INITIALIZATION File URL: https://jonasbrosbucket.s3.us-east-2.amazonaws.com/crawler/2762/ilb_anlage_bestaetigung-der-fachlichen-beratung_-big-digital_w2404110857.pdf Namespace: 6f8a58ff-86f4-4e18-ba7e-7571db684058 Index Name: ki-dev-large ================================================== **Elapsed Time: 0.00 seconds** ================================================== FILE BYTES EXTRACTED FILE NAME: ilb_anlage_bestaetigung-der-fachlichen-beratung_-big-digital_w2404110857.pdf ================================================== **Elapsed Time: 1.08 seconds** ================================================== PDF EXTRACTION DONE ================================================== **Elapsed Time: 37.08 seconds** ================================================== INDEXING SUCCESS Content: [{'id': 'f060df9b-9a64-46a2-af21-60458fa7c46d', 'page': 1, 'text': '# BESTÄTIGUNG DER FACHLICHEN BERATUNG\n\n## BIG-Digital\n\n- [ ] Modul Beratung\n- [ ] Modul Schulung\n- [ ] Modul Implementierung\n- [ ] Modul Implementierung und Schulung\n\n**Antragstellende Person / Organisation:** _______________________________________\n\n**Vorhabenbezeichnung:** ____________________________________________________\n\nMit dem oben genannten Unternehmen wurde am _______________ \neine fachliche Beratung im Rahmen der Richtlinie –BIG-Digital durchgeführt.\n\nDas Unternehmen wurde über folgende Sachverhalte informiert:\n\n- Rahmenbedingungen und Konditionen der Richtlinie \n [ ] ja \n [ ] nein\n- Voraussetzungen der Antragsberechtigung von Unternehmen \n [ ] ja \n [ ] nein\n- Notwendige Antragsunterlagen und Antragsverfahren \n [ ] ja \n [ ] nein\n\nDas Unternehmen wurde insbesondere darauf hingewiesen, dass nur \nvollständige Förderanträge durch die ILB bearbeitet werden können.¹ \n[ ] ja \n[ ] nein\n\nDie der WFBB vorgelegte Vorhabenbeschreibung enthält die wesentlichen \nzur Bewertung des Vorhabens notwendigen Angaben (siehe ggf. Bemerkungen) \n[ ] ja \n[ ] nein\n\nDie Einreichung des Antrags bei der ILB wird empfohlen. \n[ ] ja \n[ ] nein\n\n**Besondere Bemerkungen:** \n_____________________________________________________________________________ \n\n**Ort/Datum** \n_______________________________________ \nUnterschrift Berater/Beaterin WFBB GmbH Stempel \n\n**Name(n) in Druckbuchstaben** \n_______________________________________ \n\n¹ Unvollständige Förderanträge werden mit der Bitte um Vervollständigung an die antragstellende Person/Organisation zurückgesandt. Sofern die antragstellende Person/Organisation auf eine Bearbeitung der unvollständigen Unterlagen besteht, erfolgt durch die Bewilligungsbehörde. \n\n[PDF-Scans-Links](https://www.wfbb.de) \n*Bestätigung der fachlichen Beratung (BIG-Digital 2024)*\n\nImage Analysis: \n\n**1. Localization and Attribution:**\n - There is only one page containing text and checkboxes.\n - This document will be referred to as Image 1.\n\n**2. Object Detection and Classification:**\n - Detected objects: Text, Checkboxes, Signature Lines\n - Text: Various sections and instructions\n - Checkboxes: Choice options for yes or no answers\n - Signature Lines: For official signatures and dates\n\n**4. Text Analysis:**\n - Significant Text Extracted:\n - "BESTÄTIGUNG DER FACHLICHEN BERATUNG"\n - "BIG-Digital"\n - "Modul Beratung, Modul Implementierung, Modul Schulung"\n - "Antragstellende Person/ Organisation:"\n - "Vorhabenbezeichnung:"\n - Questions and statements with associated "ja" or "nein" checkboxes regarding:\n - Rahmenbedingungen und Konditionen der Richtlinie\n - Voraussetzungen der Antragsberechtigung von Unternehmen\n - Notwendige Antragsunterlagen und Antragsverfahren\n - Vollständige Förderanträge\n - Projektbeschreibung\n - Empfehlung Einreichung des Antrags\n - "Besondere Bemerkungen:"\n - Signature section labeled "Ort/Datum, Unterschrift Berater/Beraterin WFBB GmbH/ Stempel, Name(n) in Druckbuchstaben"\n\n - Analysis:\n - This document is a formal confirmation of specialist advice within the framework of the BIG-Digital directive.\n - The form includes sections for specifying the type of consultation module, details of the applicant and the project, and various informational confirmations that need to be checked off.\n - The checkboxes facilitate a binary yes/no response to specific statements concerning requirements and conditions.\n - The bottom section is designated for signatures and official acknowledgments.\n\n**7. Anomaly Detection:**\n - No anomalies or unusual elements detected in the document. The content is structured in a standard official format.\n\n**11. Metadata Analysis:**\n - No metadata present in the visible content of the page.\n\n**Ablaufprozesse (Process Flows):**\n - The document implies a procedural flow involving project description and confirmation of various compliance aspects before funding can be processed by ILB.\n\n**Prozessbeschreibungen (Process Descriptions):**\n - The process described involves:\n - Initial completion of consultation modules by WFBB.\n - Filling out applicant and project details.\n - Checking off statements confirming various compliance aspects.\n - Noting special remarks if necessary.\n - Signing off the document by the consultant/organization and WFBB representative.\n - Submission for final funding processing by ILB upon completion and verification.\n\n**Typen Bezeichnung (Type Designations):**\n - The form specifies different types of consultation modules: \n - "Modul Beratung" (Consultation Module)\n - "Modul Implementierung" (Implementation Module)\n - "Modul Schulung" (Training Module)\n - "Modul Implementierung und Schulung" (Implementation and Training Module)\n\n**Color Analysis:**\n - Dominant colors:\n - Red: Highlighting section headers and important options at the top of the document.\n - Black: Standard text and lines.\n - The red highlights make key actions (like print, save, and enlarge) more noticeable.\n'}] ================================================== **Elapsed Time: 0.90 seconds** ==================================================