INITIALIZATION Knowledgebase: ki-dev Base Query: Welche Inhalte wurden in der Studie Bester Baufinanzier analysiert? Model: gemini-1.5-pro-preview-0409 Use Curl?: None ================================================== QUESTIONING Clarity Score: 10 Give follow-up?: False Follow-up query: ================================================== ROUTING Query type: research ================================================== RAG PARAMETERS Max Context To Include: 20 Lowest Score to Consider: 0.7 ================================================== VECTOR SEARCH ALGORITHM TO USE Use MMR search?: False Use Similarity search?: True ================================================== FILENAMES AND KEYWORDS Keywords Found: ['baufinanzier'] All file names: ['SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf', 'SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf'] File names to FILTER: ['SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf'] ================================================== PRIMER Primer: You are a highly intelligent personal assistant. Your role is to act as an expert at reading the information provided by the user and giving the most relevant information. In your responses to enterprise users, prioritize clarity, trustworthiness, and appropriate formality. Be honest by admitting when a topic falls outside your scope of knowledge, and suggest alternative avenues for obtaining information when necessary. Make effective use of chat history to avoid redundancy and enhance response relevance, continuously adapting to integrate all necessary details in your interactions. Focus on precision and accuracy of your answers information. ================================================== FINAL QUERY Final Query: CONTEXT: ########## File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 1 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Studie: Bester Baufinanzierer 2024 Zum 19. Mal durchgeführt Im Auftrag des Wirtschaftsmagazins Konzept und Durchführung: SWI Finance 1 #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 3 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Inhaltsverzeichnis 3 Management Summary 4 Testaufbau 7 Untersuchungsinhalte 10 Konditionen 11 Service 42 Beratungsanalyse 64 Bester Baufinanzierer 2024 83 Zielsetzung 6 #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 4 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Management Summary Ausgangssituation 4  Die Baufinanzierungsbranche befindet sich im stetigen Wandel. Technologische Fortschritte, veränderte wirtschaftliche Rahmenbedingungen und neue regulatorische Anforderungen prägen kontinuierlich das Marktgeschehen. Diese Entwicklungen stellen Banken und Finanzdienstleister vor Herausforderungen, eröffnen aber auch Chancen für innovative Finanzierungsmodelle und kundenorientierte Lösungen.  Nach dem schwierigen Jahr 2023 sind die Bauzinsen im Vergleich zum Vorjahr nun wieder gesunken und bewegen sich aktuell auf dem niedrigsten Stand seit etwa eineinhalb Jahren (Stand Juni 2024). Zudem fallen die Kaufpreise für Immobilien − Inflationsbereinigt bewegen sie sich auf dem niedrigsten Stand seit 2021 − und die Mieten steigen weiter an. Diese Kombination führt zu einer erhöhten Attraktivität des Immobilienkaufs und einem spürbaren Anstieg der Nachfrage nach Baufinan- zierungen. Vereinzelte Baufinanzierungsvermittler berichten sogar vom erfolgreichsten Jahresauftakt aller Zeiten.*  Da die Zinssenkungsphantasie in Bezug auf die Notenbanken einen Dämpfer erhalten hat und mit weitreichenden Zinssenkungen erst einmal nicht mehr gerechnet wird, bewegen sich die Zinsen allerdings aktuell wenig.  Auch die Unternehmenslandschaft ist in Bewegung: Neben der Großbank Santander nehmen auch mehrere kleine Vermittler keine neuen Baufinanzierungsanfragen mehr an. Das deutet auf einen weiterhin starken Wettbewerb hin. Die Targobankplant hingegen ab 2026 eine eigene Baufinanzierung anbieten, aktuell kooperiert sie mit PlanetHome. Im Markt herrscht weiter Bewegung. * https://www.jdcnews.de/finanzierung/2024/03/nachfrage-nach-baufinanzierung-steigt/ #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 5 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Management Summary Ergebnisse 5  Unter den untersuchten Baufinanzierern erreichte Interhyp den ersten Rang (insgesamt und bei den Vermittlern). comdirect hatte dagegen bei den Direktbanken die Nase vorn und unter den Filialinstituten überzeugte Commerzbank am meisten.  Im Bereich Service errang Interhyp wie schon im Vorjahr den Spitzenrang und platzierte sich damit vor comdirect und Baufi24. Besonders hinsichtlich der E-Mail- Beantwortung konnte Interhyp punkten und steigerte sein Ergebnis im Vergleich zu 2023 deutlich. Auch comdirect (Rang 2) verbesserte sich hier. 1822direkt fiel dagegen vom ersten auf den dritten Rang zurück. Grund hierfür war die verschlechterte Antwortquote.  Per Telefon bot comdirect den besten Service. Die Direktbank schaffte es, den Punktwert des Vorjahres zu steigern, während der Vorjahressieger Interhyp etwas verlor und aktuell den vierten Rang belegt. Deutliche Leistungssteigerungen waren zudem bei Baufi24 (Rang 2) und Accedo (Rang 3) wahrnehmbar. Baufi Direkt verzeichnete dagegen den größten Punktverlust, was insbesondere auf die schlechte Erreichbarkeit der Hotline zurückzuführen ist.  Bei den Websites führt Dr. Klein das Feld an. Der Vermittler kam erneut auf den besten Wert in der Inhaltsanalyse, bot Verbrauchern etwa als einer von wenigen Anbietern einen aktuellen Zinskommentar. Generell war erkennbar, dass diesen Aspekt im Vergleich zum Vorjahr weniger Baufinanzierer auf ihrer Website anboten. Insgesamt hielt die Branche im Bereich Website allerdings das Niveau der Vorstudie.  Im Hinblick auf persönliche Beratungen schnitten die Baufinanzierer dagegen etwas schlechter ab als noch 2023. Besonders bei der Lösungsqualität (z.B. Bedarfsanalyse) konnten die Anbieter das Niveau des Vorjahres nicht halten. comdirect erzielte insgesamt das beste Resultat und wechselte den Rang mit dem Vorjahressieger Interhyp.  Bei den Finanzierungsunterlagen (Inhalte, Aufbau, Angebotsbewertung) überzeugte Check24 im Vergleich am meisten. Die Antragsstrecken (Nutzererlebnis, Aufbau) wurden bei Interhyp am besten bewertet. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 6 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance 6 Von April bis Juli 2024 untersuchte SWI Finance zum 19. Mal, bei welchen Instituten Interessenten und Kunden bundesweit die besten Baufinanzierungskonditionen, eine gute Beratungund Top-Serviceleistungenfinden können. Die vorliegende allgemeine Ergebnisdokumentation gliedert sich in drei Haupt- analysebereiche, denen unterschiedliche Teil-Kategorien zugrunde liegen. Neben den Zinskonditionen für Sofort-, Anschluss- und Volltilgerfinanzierungen, Modernisierungs- und Forward-Darlehen sowie entscheidungsrelevanter Produkt- kriterien, wurden auch die Beratungs- und Servicequalität der unterschiedlichen Kontaktkanäle analysiert und bewertet. Folgende Bereiche sind eingehend untersucht worden: Konditionenanalyse • Sofortfinanzierung • Modernisierungsdarlehen • Volltilgerfinanzierung • Anschlussfinanzierung • Forward-Darlehen Serviceanalyse • Anfragenam Telefon • Anfragenper E-Mail • Qualität der Website Beratungsanalyse • Online/Video/Filial-Beratung • Qualität der Finanzierungsunterlagen und der Antragsstrecke Das Ziel der Analyse war es, eine umfassende Marktübersicht zu erhalten, die Produkttransparenz schafft und damit den Verbraucher in die Lage versetzt, sich ein Bild über die Leistungsfähigkeit der unterschiedlichen Institute zu machen. Zielsetzung #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 7 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Testaufbau (1/3) 7 Für die Analyse wurde gezielt ein Querschnitt der deutschen Baufinanzierer ausgewählt. Neben den Kreditangeboten der größten Filial- und Online-Banken sind die Darlehensofferten von Finanzierungsvermittlern und Versicherern untersucht worden. Folgende Institute wurden für die Analyse ausgewählt: Online-Banken • 1822direkt • comdirect • Consorsbank • DKB Deutsche Kreditbank • ING Filialbanken • Commerzbank • Deutsche Bank • HypoVereinsbank • Postbank • Targobank Finanzierungsvermittler • Accedo • Baufi24 • BaufiDirekt • Check24 • Creditweb • Dr. Klein • DTW-Immobilienfinanzierung • Haus & Wohnen • Hüttig & Rompf • Interhyp • PlanetHome • Santel & Petermann Versicherer • Axa • Signal Iduna Zu beachten ist, dass nicht alle Unternehmen für jedes der untersuchten Finanzierungsszenarien ein entsprechendes Produkt anboten. Aktionen, die lediglich der Neukundengewinnung dienen, wurden nicht berücksichtigt. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 8 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Testaufbau (2/3) 8 Die Berechnung des Gesamtsiegers der Analyse „Bester Baufinanzierer 2024“ erfolgte nach folgender Systematik: Sofort- finanzierung Ergebnis Konditionenanalyse E-Mail Telefon Website Ergebnis Serviceanalyse Bester Baufinanzierer 2024 65% 14% 13% 13% 13% 7,0% 3,5% 3,5% Ergebnis Beratungsanalyse 21% Ergebnis Beratung und Service 35% Beratungs- unterlagen Persönliche Beratung Antrags- strecke 10,5% 5,25% 5,25% Modernisierungs -Darlehen Volltilger- Darlehen Anschlussfinan- zierung Forward- Darlehen 13% 13% #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 9 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Testaufbau (3/3) 9 Für jede Kategorie wurde eine Bewertung erstellt. Anschließend wurden die Resultate in den einzelnen Bereichen der Konditionen-, Service- und Beratungsanalyse zu einer gewichteten Kennzahl zusammengefasst und daraufaufbauend der Testsieger gekürt. Grundsätzlich erfolgte die Bewertung der Kriterien in einer Bandbreite von 0,0 bis 100,0 Punkten. Für das bestmögliche Ergebnis je Kriterium erhielten die einzelnen Unter- nehmen den Wert 100,0 und für das minimal mögliche den Wert 0,0. Die sich in den Teilkategorien ergebenden Punktzahlen flossen dann entsprechend ihrer Gewichtung in das Ergebnis der einzelnen Testdimensionen ein. Die Unternehmen erhielten einen Rang entsprechendihrem Indexwert. Zu beachten ist, dass durch Auf- und Abrundungen geringfügige Abweichungen auftretenkönnen. Relevanzder überprüftenKriterien SWI Finance führt kontinuierlich eigene Untersuchungen durch, um die Kunden- anforderungen und -erwartungen im Finanzdienstleistungssektor zu qualifizieren und eventuelle Veränderungen zu erkennen. Gemäß dieser Erkenntnisse erfolgte die Gewichtung der einzelnen Kriterien. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 10 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Untersuchungsinhalte 10 Im Rahmen der Konditionenanalyse wurden fünf Produktbereiche (Sofortfinanzierung, Modernisierungsdarlehen, Volltilgerfinanzierung, Anschlussfinanzierung, Forward- Darlehen) mit unterschiedlichen Zinsbindungsfristen bewertet. Berücksichtigung fanden dabei auch produktrelevante Aspekte, wie Mindestkreditsumme, Sondertilgungs- möglichkeit und Tilgungsänderungsoption. Neben den Konditionen wurde die Servicequalität der Institute in den Bereichen Telefon, E-Mail und Website untersucht. Die Kontaktqualität per Telefon und E-Mail wurde in jeweils sechs Fällen bewertet. Neben je einer inhaltlichen Analyse der einzelnen Internet- auftritte evaluierten 30 Testnutzer die Bedienungsfreundlichkeitder Websites. Weiterhin wurden für die Beratungsanalyse die Online-/Video-/Filial-Beratung sowie die Beratungsunterlagen und Antragsstreckengetestet und untersucht. Die Analyse der persönlichen Beratungsqualität sowie der Beratungsunterlagen und Antragsstrecken erfolgte über jeweils drei Testkontakte. Pro Produkt- und Servicebereich ist ein Indexwert ermittelt worden. Es wurde für jeden Teilbereich und das Gesamtergebnis das beste Institut berechnet. Produktbereich Konditionen und Gebühren (gemäß der entsprechenden Szenarien) sonstige Produktkriterien (für die Auswahl des Produktes entscheidungsrelevant) Indexwert Konditionen Servicebereich Kontaktqualität (Rollenspiele und Testfragen mit Interessentenstatus) unterschiedliche Testdimensionen (z.B. Lösungsqualität, Erlebnisqualität) Beratungsbereich Indexwert Service Indexwert Beratung #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 11 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Konditionen Allgemeiner Testaufbau 11 Die Analyse der Konditionen und der produktspezifischen Aspekte baute auf den folgenden Finanzierungsarten auf: - Sofortfinanzierung - Modernisierungsdarlehen - Volltilgerfinanzierung - Anschlussfinanzierung - Forward-Darlehen Für jeden Produktbereich wurde ein individuelles Szenario entwickelt, das aktuelle Entwicklungen bei den Finanzierungsarten berücksichtigte. Es erfolgten zwei Anfragen, eine zum Stichtag 06.05.2024 und eine zum 03.06.2024. Durch die Berücksichtigung von zwei Stichtagen wird gewährleistet, dass sich einmalige Sonderkonditionen weniger stark auswirken, was eine bessere Abbildung des Marktes ermöglicht. Nachfolgend werden für jeden Produktbereich das individuelle Szenario, die erhobenen Testkriterienund das Rankingergebnis aufgeführt. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 43 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Service Telefon – Szenario 43 Die Grundlage für die Beurteilung der telefonischen Kontaktqualität bildeten sechs Interessentenanrufe je Institut. In den Gesprächen wurden allgemeine Fragen zum Produktangebot,zu Konditionen und möglichen Besonderheitengestellt. Bei den Anrufen wurden die über die jeweiligen Internetseiten und in Medien- kommunizierten Telefonnummern verwendet. Einschränkungen hinsichtlich der zeitlichen Erreichbarkeit der Hotlines sind bei der Durchführung der Testanrufe beachtet worden. Jeder Anbieter erhielt ausschließlich Anfragen zum Baufinanzierungsangebot. Dabei wurde ein großes Augenmerk auf die Bedarfsanalyse gelegt. Die Anfragen boten den Mitarbeitern Ansatzpunkte für aktive Nachfragen zum Anliegen. Damit die Ergebnisse vergleichbar sind, wurden bei allen Unternehmen identische Anliegen vorgetragen. Folgende Themenbereiche fandenVerwendung: • Modernisierungsdarlehen • Baufinanzierungsnebenkosten • Zinsbindung und Flexibilität • Berechnung Zinssatz • Benötigte Unterlagen • Fördermittel Jedes Telefonat wurde anhand ausgewählter Testkriterien bewertet. Sämtliche Kriterien und ihre Gewichtungen sind nachfolgend wiedergegeben. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 50 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Service E-Mail – Szenario 50 Die Grundlage für die Beurteilung der Qualität von Antworten per E-Mail bildeten sechs Interessentenanfragen bei jedem Institut. Dafür wurden die über die jeweiligen Internetseiten und in Medien kommunizierten E-Mail-Adressen und Kontaktformulare berücksichtigt. Alle Antworten, die innerhalb von sieben Tagen beim Absender der Anfrageeintrafen, wurden bewertet. Jeder Anbieter erhielt ausschließlich Anfragen zum Baufinanzierungsangebot. Damit die Ergebnisse vergleichbar sind, wurden die identischen Anliegen bei allen Unternehmen versendet. Dabei wurde ein großes Augenmerk auf die Bedarfsanalyse gelegt. Die Anfragenboten den MitarbeiternAnsatzpunkte für aktive Nachfragenzum Anliegen. Folgende Themenbereiche fanden Verwendung: • Finanzierungstipps und Ratenzusammensetzung • Modernisierungsdarlehen und Anschlussfinanzierung • Vergleichskriterien und Bereitstellungszins • Zinssatz und Grunderwerbsteuer • Ende der Zinsbindung und Vorfälligkeitsentschädigung • Dauer der Zinsbindung und Gebühren Jede E-Mail-Antwort wurde anhand ausgewählter Testkriterien bewertet. Sämtliche Kriterien und ihre Gewichtung sind nachfolgend wiedergegeben. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 57 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Service Website – Szenario 57 Die Grundlage für die Beurteilung der institutsspezifischen Websites bildete einerseits eine detaillierte inhaltliche Analyse des Informationsangebots der Anbieter im Bereich Baufinanzierung. Andererseits wurden 30 Testpersonen gebeten, auf Basis von sechs Aussagen die Websites der Institute zu bewerten. Bei der inhaltlichen Analyse sind sowohl die allgemeinen Informationen zum Thema Baufinanzierung als auch spezielle Features (z.B. Finanzierungsrechner) berücksichtigt worden. Um die Bedienungsfreundlichkeit umfassend beurteilen zu können, wurde jede Website von insgesamt 30 Testnutzern bewertet. Vorausgegangen war jeweils eine fünfminütige Eingewöhnungsphase, in der sie konkrete Aufgaben wie zum Beispiel das Auffinden von Zinssätzen, FAQ und eines Lexikons lösen mussten. Im Anschluss daran wurden die Testnutzergebeten, folgende Aussagen zu beurteilen: • „Die Seite ist intuitiv gut bedienbar, die Navigation fällt mir leicht.“ • „Die Seite ist übersichtlich gestaltet, die Inhalte sind leicht zu finden.“ • „Die Seite ist optisch ansprechend.“ • „Die Inhalte sind gut strukturiert.“ • „Die Informationen sind inhaltlich verständlich formuliert.“ • „Das Informationsangebot ist umfangreich.“ Jede Website wurde anhand ausgewählter Testkriterien bewertet. Sämtliche Kriterien und ihre Gewichtung sind nachfolgend wiedergegeben. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 64 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Beratungsanalyse Allgemeiner Testaufbau 64 Bei allen Anbietern wurden drei Beratungen per Online-/Video-Beratung bzw. Telefon oder Filiale (1x, wenn angeboten) initiiert. Zusätzlich wurden online die Antragsstrecken bewertet (wenn angeboten). Abschließend erfolgte eine Analyse der Finanzierungsangebote, die nach den Beratungen versendetwurden. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 71 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Beratungsanalyse Beratungsunterlagen – Szenario 71 Die Grundlage für die Beurteilung der Beratungsunterlagen bildeten die im Rahmen der BeratungenversendetenFinanzierungsangebote. Die Beratungsunterlagen wurden anhand ausgewählter Testkriterien bewertet. Zusätzlich zu den Inhalten, beispielsweise ob zum Finanzierungsangebot ein Tilgungsplan gehörte, wurde auch bewertet, wie individuell und übersichtlich das Angebot aufgebaut war. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 72 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Beratungsanalyse Beratungsunterlagen – Kriterien und Gewichtungen 72 Die Bewertung innerhalb der Testdimension Beratungsunterlagen erfolgte anhand folgender Kriterien und Gewichtungen: Beratungsunterlagen 100,0% Inhalt 80,0% • Anschreiben 7,5% • Finanzierungsvorschlag 15,0% • Tilgungsplan 10,0% • Terminübersicht 5,0% • Grafik Finanzierungsverlauf 2,5% • Unterlagencheckliste 10,0% • Inhaltsverzeichnis 2,5% • Datenübersicht 7,5% • Erklärung Ablauf 5,0% • Übersicht Finanzierung 7,5% • Risikoaufklärung 2,5% • Zusatzinformationen 2,5% • Europäisches Standardisiertes Merkblatt 2,5% Aufbau 10,0% • Individualität der Unterlagen 5,0% • Übersichtlichkeit der Unterlagen 5,0% Angebotsbewertung 10,0% • Zufriedenheit mit der Wertigkeit 5,0% • Notwendige Unterlagen genannt 5,0% #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 77 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Beratungsanalyse Antragsstrecken – Szenario 77 Im Rahmen der Persönlichen Beratungen bewerteten die Testkunden die Antragsstrecke der verschiedenen Anbieter in drei Fällen. Diese Bewertungen bilden die Grundlage für die Analyse der Antragsstrecke. Wichtige Kriterien sind hier die Einfachheit und die Verständlichkeit. Den zweiten Teil bildeten Anfragen von SWI Finance bei den Unternehmen im Rahmen der Konditionsabsicherung. Darin wurden auch Fragen zur Beantragung gestellt (z.B. ob ein digitaler Upload von Unterlagen möglich ist). Aus beiden Teilen wurde abschließend ein neuer Bestandteil für die Beratungsanalyse zusammengesetzt. #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 95 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Bester Baufinanzierer 2024 Gesamtergebnis 95 1. Rang Online-Banken 1. Rang Filialbanken * Rangunterschiede bei gleicher Punktzahl werden durch Unterschiede auf einer weiteren Nachkommastelle verursacht. | Bester Baufinanzierer 2024 | | | | -------- | -------- | -------- | | Rang | Unternehmen | Punkte Gesamt* | | 1 | Interhyp | 100,0 | | 2 | Dr. Klein | 96,6 | | 3 | comdirect | 95,8 | | 4 | Baufi24 | 94,8 | | 5 | Consorsbank | 91,9 | | 6 | 1822direkt | 91,7 | | 7 | Commerzbank | 91,1 | | 8 | HypoVereinsbank | 90,7 | | 9 | PlanetHome | 90,4 | | 10 | Check24 | 90,0 | | 11 | DTW-Immobilienfinanzierung | 89,5 | | 12 | Hüttig & Rompf | 88,9 | | 13 | TARGOBANK | 87,6 | | 14 | Accedo | 85,4 | | 15 | Haus & Wohnen | 84,1 | | 16 | BaufiDirekt | 83,3 | | 17 | Santel & Petermann | 82,9 | | 18 | Creditweb | 77,3 | | 19 | DKB Deutsche Kreditbank | 70,0 | | 20 | ING | 64,8 | | 21 | Deutsche Bank | 59,1 | | 22 | Postbank | 51,7 | | 23 | Signal Iduna | 48,7 | | 24 | Axa | 42,9 | #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 96 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Bester Baufinanzierer 2024 Gesamtergebnis Vermittler 96 * Rangunterschiede bei gleicher Punktzahl werden durch Unterschiede auf einer weiteren Nachkommastelle verursacht. | Bester Baufinanzierer 2024 | | | | -------- | -------- | -------- | | Rang | Unternehmen | Punkte Gesamt* | | 1 | Interhyp | 100,0 | | 2 | Dr. Klein | 96,5 | | 3 | Baufi24 | 94,9 | | 4 | PlanetHome | 90,4 | | 5 | Check24 | 90,0 | | 6 | DTW-Immobilienfinanzierung | 89,5 | | 7 | Hüttig & Rompf | 88,9 | | 8 | Accedo | 85,4 | | 9 | Haus & Wohnen | 84,1 | | 10 | BaufiDirekt | 83,2 | | 11 | Santel & Petermann | 83,0 | | 12 | Creditweb | 77,3 | #################### File: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf Page: 99 Context: Sozialwissenschaftliches Institut Schad GmbH & Co. KG · Unternehmensbereich SWI Finance Rothenbaumchaussee 17 · 20148 Hamburg · Tel. +49 (0)40 411 169 - 0 · www.swi-finance.com SWIFinance Bester Baufinanzierer 2024 Ergebnis Volltilger Vermittler 99 Zusätzlich erfolgte für den Bereich Volltilger eine gesonderte Auswertung der Gesamtergebnissevon Konditionen, Service und Beratung. * Rangunterschiede bei gleicher Punktzahl werden durch Unterschiede auf einer weiteren Nachkommastelle verursacht. | Ergebnis Volltilger 2024 | | | | -------- | -------- | -------- | | Rang | Unternehmen | Punkte Gesamt* | | 1 | DTW-Immobilienfinanzierung | 100,0 | | 2 | Interhyp | 96,2 | | 3 | Dr. Klein | 95,9 | | 4 | Baufi24 | 91,4 | | 5 | Accedo | 86,4 | | 6 | PlanetHome | 86,3 | | 7 | Santel & Petermann | 86,2 | | 8 | Check24 | 86,0 | | 9 | Hüttig & Rompf | 85,6 | | 10 | Haus & Wohnen | 78,4 | | 11 | BaufiDirekt | 77,5 | | 12 | Creditweb | 65,4 | ########## """QUERY: Welche Inhalte wurden in der Studie Bester Baufinanzier analysiert?""" Consider the chat history for relevant information. Important: If you find information separated by a | in the context, it is a table formatted in Markdown. Final Files Sources: SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 1, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 3, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 4, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 5, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 6, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 7, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 8, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 9, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 10, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 11, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 43, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 50, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 57, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 64, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 71, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 72, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 77, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 95, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 96, SWI%20Finance_Bester%20Baufinanzierer_2024.pdf - Page 99 ================================================== FINAL ANSWER Answer: Die Studie "Bester Baufinanzierer 2024" analysierte drei Hauptbereiche: **1. Konditionenanalyse:** * Sofortfinanzierung * Modernisierungsdarlehen * Volltilgerfinanzierung * Anschlussfinanzierung * Forward-Darlehen **2. Serviceanalyse:** * Anfragen am Telefon * Anfragen per E-Mail * Qualität der Website **3. Beratungsanalyse:** * Online/Video/Filial-Beratung * Qualität der Finanzierungsunterlagen * Qualität der Antragsstrecke ==================================================