{ "query": "Was ist der Kundentyp?", "namespace": "54949a56-3fb9-4115-bb5f-e6839b6c9858", "messages": [], "stream": false, "language_level": "", "chat_channel": ":455:1029", "language": "German", "tone": "neutral", "writing_style": "standard", "model": "gemini-1.5-flash", "knowledgebase": "ki-dev-sparse", "seed": 1029, "client_id": 1029, "all_context": false, "follow_up_for": null, "knowledgebase_files_count": 21, "override_command": "", "disable_clarity_check": true, "high_consistency": true, "custom_primer": "", "logging": true, "query_route": "", "web_search": false, "alpha": null } QUERY ROUTE Query Route: research ================================================== **Elapsed Time: 1.84 seconds** ================================================== RAG PARAMS RAG Parameters: {'dynamically_expand': False, 'top_k': 40, 'actual_k': 20, 'satisfying_score': 0.1} ================================================== **Elapsed Time: 0.00 seconds** ================================================== VECTOR SEARCH RESULTS Results: {'main_results': [{'id': '226fa600-fbbe-427b-a5db-f660aa777949-6', 'metadata': {'chunk': 6.0, 'file_name': '2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx', 'page': 1.0, 'text': '___________________________________________________\n' '8\tMitarbeiter von FLT Klaus Springer hat folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: Car OEMs, Tier1; \n' 'Kunden: BMW, Scherer Feinbau, Wabco, BorgWarner, Valeo ' 'Siemens, Schaeffler, BOSCH, GKN-Gruppe, MAHLE, ' 'Eberspächer\n' '\n' '___________________________________________________\n' '9\tMitarbeiter von FLT Ralph Schaffer\that folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: Car OEMs, Battery Systems, International ' 'suppliers, Tier1, Commercial Vehicles; \n' 'Kunden: VW, Porsche, Audi, Ford, GM, Stellantis, TESLA, ' 'Arrival, Rivian, e.Go, LG, Samsung SDI, Northvolt, ' 'Elring Klinger, Leclanche, CATT, AUT Sistemas de ' 'Automacao, Nagel do Brazil, ZF, Getrag, KS Huayu, ' 'Scania, DAF, Volvo Trucks\t"\n' '\n' '___________________________________________________\n' '10\tMitarbeiter von FLT Eberhard Baum hat folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: Car OEM, Commercial Vehicles, Machine tool ' 'manufacturer (turn-key Projekte), Car Body ' 'Manufacturing; \n' 'Kunden: Mercedes-Benz, MAN Truck & Bus, Daimler Truck & ' 'Evobus, MAN Truck & Bus, Daimler Truck & Evobus, MAG, ' 'Dalian Diesel, Heller , Sturm, Wagon, Gestamp, Magna ' 'BDW, Faurecia, Georg Fischer, DGS, Step-G, HAI, ' 'Eisenwerke Brühl, Buderus Guss, Dräxlmaier, WMU"\n' '\n' '\n' '___________________________________________________\n' '11\tMitarbeiter von FLT Ralf Liersch hat folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: ""; \n' 'Kunden: "";\n' '\n' '___________________________________________________\n' '12\tMitarbeiter von FLT Admir Kurbadovic hat folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: ""; \n' 'Kunden: "";'}, 'score': 0.439518392, 'values': []}, {'id': '226fa600-fbbe-427b-a5db-f660aa777949-5', 'metadata': {'chunk': 5.0, 'file_name': '2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx', 'page': 1.0, 'text': '___________________________________________________\n' '5\tMitarbeiter von FLT Boris Bayer hat folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: Railway, Wood & Construction, Construction ' 'Machines, Agriculture & Industrial Machines; \n' 'Kunden: DB, Bombardier, Swissrail, ÖBB, ' 'Zulieferbetriebe, HOMAG, EBAWE, Binderholz, Nolte, ' 'Voxeljet, Layher, Vollert, Weckemann, BOMAG, Kaeser, ' 'Palfinger, JCB Caterpillar, TEREX, HAMM, Wacker, Volvo, ' 'Putzmeister, Atlas Copco, John Deere, ACO-Gruppe, ' 'Kion-Gruppe, Jungheinrich, BSH, Miele, Hörmann, Saint ' 'Gobain, Schott, Buderus, Vaillant, Viessmann, Siemens\n' '\n' '___________________________________________________\n' '6\tMitarbeiter von FLT Lukas Schwing hat folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: Machine Tool Manufactures, Plastics & ' 'Composite Materials; \n' 'Kunden: Chiron, Starrag Gruppe, NSH Gruppe, EMAG, DVS ' 'Technolgy Group, Hermle, INDEX-Werke, SMS Gruppe, ' 'Buderus, Sandvik, Licon, Nagel, Weisser, SSB, Alfing ' 'Kessler; Gehring, KADIA, Roth Composite, Hilger & Kern, ' 'Sulo, Krupp-Kautex, Mikrosam\n' '\n' '___________________________________________________\n' '7\tMitarbeiter von FLT Paul Sattler hat folgende ' 'Kundenzuordnung: \n' 'Kundentyp: System Integrators, Equipment manufactures, ' 'Test cell manufactures;\n' 'Kunden: EBZ, Aumann, thyssenkrupp, KUKA-Systems, VAF, ' 'Prowin A+W, Wieland Anlagentechnik, FFT, Dürr, ' 'Strama-MPS, Elfin, Manz, Conntronic, Schenck, Hofmann, ' 'Heess, Wickert, Arthur Klink, Karl Klink, SMS Elotherm, ' 'EMA, EFD, Teamtechnik, JW Fröhlich, KAPP Coburg, Bayer, ' 'MACEAS, Hof, Philipp Hafner'}, 'score': 0.362815261, 'values': []}, {'id': '226fa600-fbbe-427b-a5db-f660aa777949-13', 'metadata': {'chunk': 13.0, 'file_name': '2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx', 'page': 1.0, 'text': '___________________________________________________\n' '27\tGrundlage und Formel zur Grobberechnung ' '"Geschätzter Gesamtumsatz" \t"Die Grundlage bzw. Formel ' 'zur Grobberechnung ""Geschätzter Gesamtumsatz"" / ' '""Est. Total sales: Geschätzter Gesamtumsatz für ' 'Turnkey Projekte: 1. Schritt: Längen- und ' 'Baugrößenunabhängig wird die Anzahl folgender ' 'Komponenten ermittelt: Lader/Portal, Roboter ' '(Bauteilhandling) Roboter (Prozess), Rundspeicher, ' 'Flächenspeicher, Gondelspeicher.; 2. Schritt: ' 'Muliplikation ermittelte Anzahl aus Schritt 1 mit dem ' 'jeweligen Einzelbewertung: Lader/Portal = 800000 EUR ' 'bei FLT Laderbaugröße LGR-3, Lader/Portal = 900000 EUR ' 'bei FLT Laderbaugröße LGR-4, Lader/Portal = 1000000 EUR ' 'bei FLT Laderbaugröße LGR-5, Roboter (Bauteilhandling) ' '500000 EUR, Roboter (Prozess) 700000 EUR, Rundspeicher ' '900000 EUR, Flächenspeicher 900000 EUR, Gondelspeicher ' '50000 EUR."\n' '\n' '___________________________________________________\n' '28\tMögliche Kunden/ Endkundenkonstellationen\tTurnkey- ' 'Projekte: 1. FLT ist Auftragnehmer/ Lieferant von ' 'Endkunden (Kunde = Endkunde); 2. FLT ist ' 'Auftragnehmer/ Lieferant von Generalunternehmer GU (GU ' '= Kunde); GU liefert an Endkunden (z.B. OEM); Modular ' 'gantry & products/ Produkte: 1. FLT ist Auftragnehmer/ ' 'Lieferant von OEM (Kunde = Endkunde); 2. FLT ist ' 'Auftragnehmer/ Lieferant von Generalunternehmer (GU = ' 'Kunde); GU liefert an Endkunden (z.B. OEM)\n' '\n' '___________________________________________________\n' '29\tWerkstücke'}, 'score': 0.14162533, 'values': []}, {'id': '226fa600-fbbe-427b-a5db-f660aa777949-9', 'metadata': {'chunk': 9.0, 'file_name': '2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx', 'page': 1.0, 'text': 'und Reparatur von Anlagen und Systemen, um deren ' 'Verfügbarkeit und Produktivität zu gewährleisten.; ' 'Schulung: Trainingsprogramme für Kunden, um deren ' 'Mitarbeiter im Umgang mit den gelieferten Systemen und ' 'Technologien zu schulen."'}, 'score': 0.123617284, 'values': []}, {'id': '226fa600-fbbe-427b-a5db-f660aa777949-3', 'metadata': {'chunk': 3.0, 'file_name': '2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx', 'page': 1.0, 'text': 'Informationen werden mit folgender Linie getrennt \n' '___________________________________________________\n' '1\tTurnkey Projekte\tTurn-Key-Projekte im Zusammenhang ' 'mit Anlagen aus dem Maschinen- und Anlagenbau beziehen ' 'sich auf vollständige, betriebsbereite Lösungen, die ' 'von FLT geliefert werden. Diese Projekte beinhalten die ' 'gesamte Bandbreite der Leistungen, die erforderlich ' 'sind, um eine Anlage funktionsfähig und einsatzbereit ' 'zu übergeben. Für FLT umfassen Turn-Key-Projekte ' 'folgende Elemente: Planung, Design und Beschaffung: ' 'Entwicklung von Konzepten und detaillierten Plänen für ' 'die Anlage, einschließlich technischer Spezifikationen ' 'und Layouts. Beschaffung und Logistik: Einkauf aller ' 'notwendigen Komponenten inklusive Steuerungen (FLT ' 'Produkte und Zukäufe), Materialien und Ausrüstungen ' 'sowie deren Transport zur Baustelle. Bau, Montage, ' 'elekrische Installation und Inbetriebnahme bei FLT: ' 'Aufbau der Anlage, inklusive aller Montagearbeiten und ' 'der Installation von Maschinen und Systemen. ' 'mechanische Montage, elektrische Installation und ' 'Inbetriebnahme der Anlage beim Kunden: Ggf. Teil- oder ' 'Komplettaufbau beim Kunden für Vorabnahmen bzw ' 'Testaufbaute mechanische Montage, elektrische ' 'Installation und Inbetriebnahme der Anlage beim ' 'Kunden/Endkunden: Komplettaufbau und inbetriebnahme der ' 'Anlage Durchführung von Tests und Prüfungen, um ' 'sicherzustellen, dass die Anlage ordnungsgemäß ' 'funktioniert und alle Spezifikationen erfüllt werden. ' 'Einweisung und Übergabe: Einweisung des ' 'Betriebspersonals und formelle Übergabe der ' 'betriebsbereiten Anlage (BBÜ) an den Kunde oder ' 'Enkunden CE- Konformitätserklärung: Ggf. Erstellung CE- ' 'Konformitätserklärung, GEsamt CE oder CE für den FLT ' 'Liefer- und Leistungsumfang'}, 'score': 0.11582236, 'values': []}, {'id': '5c31ecf4-ba70-4557-bc97-64a45208d4d9-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 2.0, 'text': '# Einleitung\n' '\n' 'Eine Bewertung der Maschinenfähigkeit bezüglich ' 'betrachteter messbarer Fertigungsmerkmale ist eine ' 'wichtige Voraussetzung zur Erfüllung der festgelegten ' 'Qualitätsanforderungen. Für viele Praxisfälle der ' 'Fähigkeitsuntersuchung gab es jedoch bisher keine ' 'einheitlichen Konventionsrichtlinien, sodass in ' 'gleichen Fällen völlig unterschiedliche ' 'Fähigkeitsbewertungen ergeben konnten. Um die ' 'Fähigkeitsuntersuchung nach einheitlichen Regeln für ' 'alle Praxisfälle durchführen zu können und damit die ' 'Vergleichbarkeit der Ergebnisse im VW-Konzern ' 'sicherzustellen, wurde daher diese Norm erarbeitet.\n' '\n' 'Die Norm enthält in geschlossener Form vollständig die ' 'theoretischen Grundlagen, die zur Anwendung und zum ' 'Verständnis erforderlich sind. Lediglich die ' 'statistischen Tests, die bereits in Normen oder ' 'Standardwerken der Statistikliteratur ausführlich ' 'beschrieben sind, werden nur mit Verweisen angegeben.\n' '\n' 'Zur Durchführung einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung ' 'nach dieser Norm ist ein EDV-Programm erforderlich, in ' 'dem die beschriebenen Algorithmen implementiert sind. ' 'Steht ein solches EDV-Programm zur Verfügung, so kann ' 'sich der Anwender im Wesentlichen auf die in Abschnitt ' '4 beschriebenen Regelungen beschränken und hat Bedarf ' 'theoretische Grundlagen nachzulesen. Die wichtigsten ' 'Unterabschnitte darin sind wiederum:\n' '\n' '- 4.2 Stichprobenahme\n' '- 4.5 Dokumentation\n' '- 4.6 Ergebnisseurteilung\n' '\n' 'Im Abschnitt 5 sind zudem Beispiele aufgeführt, die als ' 'Hilfe zur Ergebnisseurteilung dienen sollen.\n' '\n' '## 1 Zweck und Anwendungsbereich\n' '\n' 'Ziel einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung ist eine ' 'dokumentierte Bewertung, ob die zu untersuchende ' 'Maschine eine sichere Fertigung eines betrachteten ' 'Merkmals innerhalb definierter Grenzwerte ermöglicht. ' 'Idealweise sollen dabei nur maschinenbedingte Einflüsse ' 'auf den Fertigungsprozess zur Wirkung kommen.\n' '\n' 'Wie und unter welchen Voraussetzungen ' 'Maschinenfähigkeitsuntersuchungen durchzuführen sind, ' 'ist Gegenstand dieser Norm. Sie ist anwendbar auf ' 'beliebige kontinuierliche (messbare) ' 'Fertigungsmerkmale.'}, 'score': 0.113457292, 'values': []}, {'id': '9bc0014a-337b-4f11-9cfa-924acc167972-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 3.0, 'text': '# 2 Prinzip der Maschinenfähigkeitsuntersuchung\n' '\n' 'Aufgrund von Zufallsflüssen ergeben sich bei der ' 'Fertigung von gleichartigen Teilen mit der untersuchten ' 'Maschine grundsätzlich unterschiedliche Werte eines ' 'betrachteten Merkmals. Diese Merkmalswerte* streuen in ' 'nach Fertigungsqualität ein von systematischen ' 'Einflüssen bedingte Lage. Es wird daher untersucht, wie ' 'die Verteilung der Merkmalswerte in einem Konstrukteur ' 'definierte Toleranzintervall passt (Bild 1). Die ' 'Bewertung dazu wird durch die Fähigkeitskennwerte ' '\\(C_p\\) und \\(C_{pk}\\) (von capability) ' 'ausgedrückt, wobei durch den \\(C_{pk}\\)-Wert auch die ' 'Fertigungsgunstgestaltung und durch den \\(C_p\\)-Wert ' 'auch die Fertigungslage berücksichtigt wird. Diese ' 'Kenntnisse müssen mindestens so groß für die ' 'definierten Grenzwerte sein, um die Forderung nach ' 'einer fähigen Maschine zu erfüllen.\n' '\n' 'Zur Ermittlung der Fähigkeitskennwerte bezüglich des ' 'betrachteten Merkmals wird eine genügend große ' 'Stichprobe (in der Regel n = 50) gefertigter Teile in ' 'direkter Folge unter möglichst idealen Bedingungen der ' 'Einflusskategorie Material, Mensch, Methode und Umwelt ' 'entnommen, um wesentliche nur den Maschineneinfluss zu ' 'erfassen. Aus dieser Stichprobe werden Lage\u202f' '\\(X_{0,135}\\) und Streuungsgrenzen \\(X_{0,865}\\) ' 'für die Grundsamtheit der Merkmalswerte (theoretisch ' 'unendliche Anzahl) erwartungstreu geschätzt und mit dem ' 'Toleranzintervall \\([G_L, G_U]\\) verglichen (Bild 1). ' 'Die Streubreitengrenzen werden dabei so festgelegt, ' 'dass der Anteil von Merkmalswerten außerhalb des ' 'Streubereichs zu beiden Seiten jeweils \\(p_e = ' '0,135\\%\\) beträgt. Zudem wird überprüft, ob die ' 'Verteilung der Merkmalswerte einer erwarteten ' 'Gesetzmäßigkeit entspricht.\n' '\n' '## Bild 1 - Beispiel einer Verteilung von ' 'Merkmalswerten innerhalb eines definierten ' 'Toleranzintervalls\n' '\n' '| Toleranz |definierte Prozessstreubreite|\n' '|--------------|-----------------------|\n' '| \\(p_e = 0,135\\%\\) | \\(G_L = 0,139\\%\\) |\n' '| \\(G_U = 0,965\\%\\) | |\n' '| Merkmalwert | |\n' '\n' '*2) Der Begriff Merkmalswert ist nicht zu verwechseln ' 'mit dem Begriff Messwert, da letzterer gegenüber ' 'ersteren eine Unsicherheit enthält. \n' '*3) Zur Bezeichnung der Grenzwerte ist auch USG, OSG ' 'oder USL, OSL oder Tu. zulässig.'}, 'score': 0.125527337, 'values': []}, {'id': 'bf55ca98-212b-4161-a225-3f87d8c06956-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 4.0, 'text': '# 3 Theoretische Grundlagen\n' '\n' '## 3.1 Verteilungsmodelle\n' '\n' 'Die Verteilung von Merkmalswerten lässt sich für die ' 'meisten Arten von Fertigungsmerkmalen durch ein ' 'Verteilungsmodell beschreiben. So lässt sich für die ' 'meisten zweistellig tolerierten Fertigungsmerkmale, ' 'z.B. Längenmaße, Durchmesser und Drehmomente, eine ' 'Normalverteilung zugrunde legen.\n' '\n' 'Das Streuverhalten einseitig nach oben tolerierter ' 'Fertigungsmerkmale lässt sich dagegen in der Regel ' 'durch Betragserteilungen der 1. oder 2. Art ' 'beschreiben. So lässt sich z.B. die Betragserteilung 1. ' 'Art für die Merkmalsarten Parallelität, Asymmetrie und ' 'die Betragserteilung 2. Art für die Merkmalsarten ' 'Position, Koaxialität zugrunde legen.\n' '\n' '### 3.1.1 Normalverteilung\n' '\n' 'Die Funktion der Wahrscheinlichkeitsdichte (kurz ' 'Dichtefunktion) einer Normalverteilung, die grafisch in ' 'Bild 2 dargestellt ist, lautet:\n' '\n' '$$\n' 'f_X(x) = \\frac{1}{\\sigma \\sqrt{2 \\pi}} ' 'e^{-\\frac{(x - \\mu)^2}{2\\sigma^2}} \n' '$$\n' '(1.1)\n' '\n' 'mit den Parametern Mittelwert \\( \\mu \\) und ' 'Standardabweichung \\( \\sigma \\), die Lage und Breite ' 'einer Verteilung kennzeichnen, wobei das Quadrat der ' 'Standardabweichung \\( \\sigma^2 \\) als Varianz ' 'bezeichnet wird.\n' '\n' '![Bild 2 - Funktion der Wahrscheinlichkeitsdichte einer ' 'Normalverteilung](path/to/image.jpg)\n' '\n' '## Tabelle 1: Wendenpunkte der Normalverteilung\n' '\n' '| Merkmal | Wert |\n' '|---------|----------|\n' '| μ - 4σ | p = 0.135 |\n' '| μ - 3σ | p = 0.135 |\n' '| μ - 2σ | p = 0.5 |\n' '| μ | p = 1 |\n' '| μ + 2σ | p = 0.5 |\n' '| μ + 3σ | p = 0.135 |\n' '| μ + 4σ | p = 0.135 |'}, 'score': 0.119877376, 'values': []}, {'id': 'f6ed1939-e2d0-41b1-b712-f47efd156e3a-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 8.0, 'text': '# Seite 8\n' '## VW 101 30: 2005-02\n' '\n' '\\[\n' '\\mu = \\int f_{2}(r) \\cdot r \\, dr \\tag{1.16}\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' '\\sigma^2 = 2\\sigma_N^2 + z^2 - \\mu^2 \\tag{1.17}\n' '\\]\n' '\n' 'Für den Fall einer Exzentrizität \\( z = 0 \\) ergeben ' 'sich aus (1.14) und (1.15) Dichtefunktion und ' 'Verteilungsfunktion der Weibull-Verteilung mit dem ' 'Formparameterwert 2:\n' '\n' '\\[\n' 'f_{2}(r) = \\frac{r}{\\sigma_N} ' 'e^{-\\left(\\frac{r}{\\sigma_N}\\right)^2} \\tag{1.18}\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' 'F_{2}(r) = 1 - ' 'e^{-\\left(\\frac{r}{\\sigma_N}\\right)^2} \\tag{1.19}\n' '\\]\n' '\n' 'und daraus wiederum Mittelwert und Varianz:\n' '\n' '\\[\n' '\\mu = \\sigma_N \\cdot \\sqrt{\\frac{\\pi}{2}} ' '\\tag{1.20}\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' '\\sigma^2 = \\left( 2 - \\frac{\\pi}{2} \\right) ' '\\sigma_N^2 \\tag{1.21}\n' '\\]\n' '\n' 'Wie Bild 4 zeigt, nähert sich die Betragsverteilung 2. ' 'Art mit zunehmender Exzentrizität einer ' 'Normalverteilung. Somit kann für den Fall\n' '\n' '\\[\n' '\\frac{\\mu}{\\sigma} \\ge 6 \n' '\\]\n' '\n' 'die Betragsverteilung 2. Art mit guter Näherung durch ' 'eine Normalverteilung ersetzt werden. \n' '\n' '## 3.2 Fähigkeitsermittlung\n' '\n' 'Die Fähigkeitskennwerte \\( C_p \\) und \\( C_{pk} \\) ' 'geben an, wie gut die Fertigungsergebnisse das ' 'Toleranzintervall eines betrachteten Merkmals ' 'einhalten. Dabei wird durch den \\( C_{pk} \\)-Wert nur ' 'die Fertigungsstreuung berücksichtigt. Die ' 'Fertigungslage wird durch den \\( C_p \\)-Wert ' 'berücksichtigt. Damit lässt sich einerseits ausdrücken, ' 'welcher Wert bei einer idealen Fertigungslage möglich ' 'ist, und andererseits lässt sich beim Vergleich der ' 'beiden Werte ausdrücklich, wie stark die Fertigungslage ' 'vom Sollwert abweicht. Je größer die ermittelten ' 'Fähigkeitskennwerte sind, desto besser ist die ' 'Fertigung.\n' '\n' 'Zur Ermittlung der Fähigkeitskennwerte gibt es ' 'verschiedene Auswertungsverfahren, die dem jeweiligen ' 'Fall entsprechend auszuwählen sind. Da die Ermittlung ' 'der Fähigkeitskennwerte nur aus Stichproben erfolgen ' 'kann, sind stets die Ergebnisse nur Schätzungen der ' 'gesuchten Werte der Grundgesamtheit und sind somit ' 'durch ein Dach-Symbol gekennzeichnet.'}, 'score': 0.114279442, 'values': []}, {'id': '777ec136-d68f-453b-8d38-b15187fc883c-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 9.0, 'text': '# 3.2.1 Fähigkeitsermittlung bei definierten ' 'Verteilungsmodellen\n' '\n' '## 3.2.1.1 Fähigkeitskennnwerte\n' '\n' 'Für ein zu untersuchendes Fertigungsmerkmal, dessen ' 'Stichprobenwerte nicht im Widerspruch mit einem ' 'theoretisch zu erwartenden Verteilungsmodell sind, ' 'werden die Fähigkeitskennnwerte dem jeweiligen Fall ' 'entsprechend (siehe auch Beispiele 1 und 2 in Absatz 5) ' 'nach folgenden Formeln geschätzt:\n' '\n' 'Fähigkeitskennnwerte für zweiseitig toleriertes Merkmal ' '(nach DIN 55319, Methode M4), z.B. für Längemessung:\n' ' \n' '\\[\n' '\\hat{c}_{mk} = \\frac{G_u - G_l}{x_{99,865\\%} - ' 'x_{0,135\\%}} \\tag{2.1}\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' '\\hat{c}_{mk} = \\min \\left( \\frac{G_u - ' '\\bar{x}}{x_{99,865\\%} - \\bar{x} - x_{0,135\\%}} ' '\\right) \\tag{2.2}\n' '\\]\n' '\n' 'Fähigkeitskennnwerte für einseitig nach oben ' 'toleriertes Merkmal mit natürlichem unteren Grenzwert ' 'Null, z.B. für Rundlaufabweichung:\n' '\n' '\\[\n' '\\hat{c}_{mk} = \\frac{G_o}{x_{99,865\\%} - ' 'x_{0,135\\%}} \\tag{2.3}\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' '\\hat{c}_{mk} = \\frac{G_o - \\bar{x}}{x_{99,865\\%} - ' '\\bar{x}} \\tag{2.4}\n' '\\]\n' '\n' 'Fähigkeitskennnwert für einseitig nach unten ' 'toleriertes Merkmal, z.B. für Zugfestigkeit:\n' '\n' '\\[\n' '\\hat{c}_{mk} = \\frac{\\bar{x} - G_l}{\\bar{x} - ' 'x_{0,135\\%}} \\tag{2.5}\n' '\\]\n' '\n' 'wobei:\n' '- \\( G_u \\): Höchstmaß, bzw. Mindestmaß\n' '- \\( G_l \\): geschätzter Mittelwert\n' '- \\( x_{0,135\\%}, x_{99,865\\%} \\): Schätzwerten für ' 'Streubereichsgrenzen (Quantile, unterhalb derer der ' 'angegebene Anteil p von Messwerten liegt)'}, 'score': 0.107379563, 'values': []}, {'id': '6eebb34a-9742-4a78-9e4b-4d8af94a4ed0-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 19.0, 'text': '# Durch Umformen und Einsetzen in die Auswerteformeln\n' '\n' 'Die Fähigkeitgrenzwerte für die Grundsamtheit ergeben ' 'sich daraus:\n' '\n' '\\[\n' 'c_m \\geq c_{m,\\text{grenz}} \\geq 0.832 \\cdot ' 'c_{m,\\text{grenz}} \\tag{3.5}\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' 'c_{mk} \\geq c_{m,\\text{grenz}} \\geq 0.824 \\cdot ' 'c_{m,k,\\text{grenz}} \\tag{3.6}\n' '\\]\n' '\n' 'Somit ergeben sich für effektive Stichprobenumfänge \\( ' 'n_e < 50 \\) folgende angepasste Fähigkeitgrenzwerte:\n' '\n' '\\[\n' 'c_m \\geq c_{m,\\text{grenz}} \\cdot 0.832 \\cdot ' '\\sqrt{\\frac{f}{2 \\cdot \\xi_k}} \\tag{3.7}\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' 'c_{mk} \\geq c_{m,\\text{grenz}} \\cdot 0.824 \\cdot ' '\\left( 1 + \\frac{1}{2 - n_e} \\right) ' '\\sqrt{\\frac{f}{2 \\cdot \\xi_{k}}} \\tag{3.8}\n' '\\]\n' '\n' 'mit dem Freiheitsgrad \n' '\n' '\\[\n' 'f = n_e - 1 \\tag{3.9}\n' '\\]\n' '\n' '## Beispiel:\n' '\n' 'Bei festgelegten Fähigkeitgrenzwerten von \\( ' 'c_{m,\\text{grenz}} = 2.0 \\), \\( c_{mk,\\text{grenz}} ' '= 1.67 \\) und einem effektiven Stichprobenumfang von ' '\\( n_e = 20 \\) ergeben sich nach den Formeln (3.7) ' 'bis (3.9) die folgenden angepassten Grenzwerte für ein ' 'zweiseitig toleriertes Merkmal:\n' '\n' '\\[\n' '\\hat{c}_m \\geq 2.0 \\cdot 0.832 \\cdot ' '\\sqrt{\\frac{20 - 1}{10.1}} = 2.28\n' '\\]\n' '\n' '\\[\n' '\\hat{c}_{mk} \\geq 1.67 \\cdot 0.824 \\cdot \\left(1 + ' '\\frac{1}{2 - 20}\\right) \\sqrt{\\frac{20 - 1}{10.1}} ' '= 1.93\n' '\\]\n' '\n' '1) Die Ermittlung der angepassten Fähigkeitgrenzwerte ' 'mit Hilfe der Formeln (4.7) bis (4.9) wird auch für ' 'nicht Normalverteilte Grundpopulationen verwendet, da ' 'es für diese zur Zeit keine anderen Methoden gibt und ' 'damit zumindest eine brauchbare Berücksichtigung eines ' 'Stichprobenumfangs erfolgt, der kleiner als 50 ist.'}, 'score': 0.10955435, 'values': []}, {'id': 'eec8b392-083e-46fc-8282-25116583ed63-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 20.0, 'text': '# 3.4 Statistische Tests\n' '\n' 'Die Messwerte einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung ' 'dürfen in der Regel keine\n' '\n' '- unerwartet große Abweichung einzelner Messwerte ' '(Ausreißer) gegenüber der Streuung der anderen ' 'Messwerte,\n' '- signifikante Änderung der Fertigungshäufigkeit ' 'während der Stichprobenentnahme und\n' '- signifikante Abweichung vom erwarteten ' 'Verteilungsmodell\n' '\n' 'aufweisen. Andernfalls ist mit zusätzlichen ' 'systematischen Einflüssen auf die Fertigung zu rechnen. ' 'Für dieses Verhalten sollten dann die Ursachen bekannt ' 'und deren Wirkung akzeptabel sein, um die Voraussetzung ' 'eines sicheren Fertigungsprozesses zu erfüllen.\n' '\n' 'Zur Überprüfung der oben genannten Kriterien sind daher ' 'bei einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung entsprechende ' 'statistische Tests anzuwenden. Da diese Tests in Normen ' 'und Standardwerken der Statistikliteratur ausführlich ' 'beschrieben sind, werden sie im Folgenden nur mit ' 'Verweisen angegeben:\n' '\n' 'Folgende Tests sind im Rahmen einer ' 'Maschinenfähigkeitsuntersuchung durchzuführen:\n' '\n' '- **Test auf Ausreißer** mittels ' 'verteilungsunabhängigen Test nach Hampel in ' 'modifizierter Form (siehe VW 10133)\n' '- **Test auf Änderung der Fertigungshäufigkeit** ' 'mittels verteilungsunabhängigem Run-Test nach ' 'Swed-Eisenhärd (siehe [1])\n' '- **Test auf Abweichung von der Normalverteilung** nach ' 'Epps-Pulley (siehe ISO 5479)\n' '- **Test auf Abweichung von einem beliebigen ' 'festgelegten Verteilungsmodell** mittels ' 'Chi-Quadrat-Test (siehe [1])\n' '\n' 'Die statistischen Tests laufen alle nach dem folgenden ' 'Schema ab:\n' '\n' '1. **Aufstellen der Nullhypothese** \\( H_0 \\) und der ' 'Alternativhypothese \\( H_1 \\) \n' ' - \\( H_0 \\): Die Grundsamtheit der Messwerte des ' 'betrachteten Merkmals ist normalverzerrt.\n' ' - \\( H_1 \\): Die Grundsamtheit der Messwerte des ' 'betrachteten Merkmals ist nicht normalverzerrt.\n' ' \n' '2. **Festlegen der Aussagewahrscheinlichkeit** \\( ' '\\gamma = 1 - \\alpha \\) oder ' 'Irrtumswahrscheinlichkeit \\( \\alpha \\)\n' '\n' '3. **Aufstellen der Formel für die Prüfgröße**\n' '\n' '4. **Berechnen des Prüfwertes** aus den ' 'Stichprobenwerten nach der Prüfgrößenformel\n' '\n' '5. **Ermitteln des Schwellenwertes** der ' 'Testverteilung\n' '\n' '6. **Vergleich des Prüfwertes mit dem Schwellenwert zur ' 'Entscheidung**, ob ein Widerspruch zur Nullhypothese ' 'vorliegt und damit die Alternativhypothese gilt.\n' '\n' 'Zu beachten ist, dass bei einem statistischen Test mit ' 'der angegebenen Aussagewahrscheinlichkeit \\(\\alpha\\) ' 'gegebenenfalls nur ein Widerspruch zur Nullhypothese ' 'nachgewiesen werden kann, z.B. dann, wenn die ' 'signifikante Abweichung der Messwerte von einer ' 'normalverteilten Grundsamtheit vorliegt. Ergibt sich ' 'aus dem Testergebnis kein Widerspruch zur ' 'Nullhypothese, so ist dies keine Bestätigung für die ' 'Gültigkeit der Nullhypothese. Es lässt sich also in ' 'diesem Fall mit der gegebenen Aussagewahrscheinlichkeit ' 'z.B. nicht nachweisen, dass eine normalverteilte ' 'Grundsamtheit nicht vorliegt. Am entscheidend ist dann ' 'in Analogie zum Rechtsprinzip \\(2\\) im Zweifel für ' "den Angeklagten' lediglich die Annahme der " 'Nullhypothese.\n' '\n' 'Durch die Irrtumswahrscheinlichkeit wird das Risiko ' 'angegeben, aufgrund des Testergebnisses die ' 'Nullhypothese zu verwerfen, obwohl sie zutrifft ' '(α-Risiko). Für die Irrtumswahrscheinlichkeit kann nun ' 'aber nicht einfach ein beliebig kleiner Wert festgelegt ' 'werden, denn dadurch würde z.B. das Risiko steigen, ' 'eine tatsächliche Abweichung von einer Normalverteilung ' 'nicht zu entdecken (β-Risiko).'}, 'score': 0.116292477, 'values': []}, {'id': 'f6249ef1-fc3e-45f5-9928-7a334ff0b80c-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 22.0, 'text': '# 4.4 Datenauswertung\n' '\n' '## 4.4.1 Auswahl des zu erwartenden Verteilungsmodells\n' '\n' '## 4.4.2 Test auf Ausreißer\n' '\n' '- Ausreißer vorhanden\n' ' - ja\n' ' - 4.4.3 Ausreißer aus der Berechnung der statischen ' 'Kennwerte nehmen\n' ' - nein\n' ' - 4.4.4 Test auf Änderung der Fertigungslage\n' ' - 4.4.5 Test auf Abweichung vom festgelegten ' 'Verteilungsmodell\n' '\n' '## 4.4.3 Abweichung vom Verteilungsmodell\n' '\n' '- Abweichung\n' ' - ja\n' ' - 4.4.8 Verteilungsfreie Auswertung\n' ' - nein\n' ' - Normalverteilung\n' ' - ja\n' ' - 4.4.6 Auswertung nach Normalverteilung\n' ' - nein\n' ' - 4.4.7 Auswertung nach festgelegtem Modell\n' '\n' '- Fortsetzung in 4\n' '\n' '**Bild 10 - Ablauf der Datenauswertung**'}, 'score': 0.114759661, 'values': []}, {'id': 'f961686b-7fbd-4e7f-a6eb-912de4a1c82c-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 25.0, 'text': '# 4.3 Sonderregelung für eingeschränkte MFU\n' '\n' 'Lassen sich die in 4.2 genannten Bedingungen zur ' 'Stichprobenahme nicht vollständig erfüllen, so kann in ' 'begründeten Fällen eine eingeschränkte MFU durchgeführt ' 'werden, für die Sonderregelungen zwischen Lieferanten ' 'und Abnehmer zu vereinbaren sind und unter dem Vermerk ' '„Eingeschränkte MFU“ zu dokumentieren sind.\n' '\n' '## 4.4 Datenauswertung\n' '\n' '### 4.4.1 Auswahl des zu erwartenden ' 'Verteilungsmodells\n' '\n' 'Das zu erwartende Verteilungsmodell hängt von der ' 'Merkmalsart ab. Für die wichtigsten Arten von Merkmalen ' '(siehe auch VW 01056) sind die zugeordneten ' 'Verteilungsmodelle aus Tabelle 2 zu entnehmen.\n' '\n' '| Merkmalsart | Verteilungsmodell |\n' '|------------------------------|-------------------|\n' '| Längenmaß | N |\n' '| Durchmesser, Radius | N |\n' '| Geradheit | B1 |\n' '| Ebenheit | B1 |\n' '| Rundheit | B1 |\n' '| Zylinderform | B1 |\n' '| Linienform | B1 |\n' '| Flächenform | B1 |\n' '| Parallelität | B1 |\n' '| Rechtwinkligkeit | B1 |\n' '| Neigung (Winklichkeit) | B1 |\n' '| Position | B2 |\n' '| Koaxialität / Konzentrizität | B2 |\n' '| Symmetrie | B1 |\n' '| Rundlauf | B2 |\n' '| Planlauf | B2 |\n' '| Rauheit | B1 |\n' '| Unwucht | B2 |\n' '| Drehmoment | N |\n' '\n' '**Legende:**\n' '- N: Normalverteilung\n' '- B1: Betragverteilung 1. Art\n' '- B2: Betragverteilung 2. Art (Rayleigh-Verteilung)\n' '\n' 'Für nicht aufgeführte Merkmalsarten kann in den meisten ' 'Fällen eine Zuordnung einer Verteilung nach der ' 'folgenden Regel erfolgen:\n' '- bei zweimaliger oder einseitiger nach unten ' 'tolerierten Merkmalen eine Normalverteilung\n' '- und bei einseitig nach oben tolerierten Merkmalen ' 'eine Betragverteilung 1. oder 2. Art'}, 'score': 0.124897763, 'values': []}, {'id': '5a32d5f1-37cd-4cb6-aacd-423ebfcafdc9-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'VW%2010130_DE.pdf', 'page': 26.0, 'text': '# 4.4.2 Test auf Ausreißer\n' '\n' 'Mit Hilfe des verteilungsunabhängigen Ausreißertests ' 'nach VW 10133 ist zunächst zu ermitteln, ob die ' 'erfassten Messwerte Ausreißer enthalten. Ausreißer sind ' 'Messwerte, die so weit von den anderen Messwerten ' 'entfernt liegen, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit ' 'nicht aus derselben Grundgesamtheit stammen wie die ' 'übrigen Werte, z.B. fehlerhafte Messungen. Der ' 'Ausreißer-Test ist mit einer Aussagewahrscheinlichkeit ' 'von 99% durchzuführen.\n' '\n' '## 4.4.3 Ausreißer zur Berechnung der statistischen ' 'Kenngröße nehmen\n' '\n' 'Im Fall identifizierter Ausreißer werden diese bei der ' 'Berechnung der statistischen Kenngröße nicht ' 'berücksichtigt. Die Ausreißer dürfen aber nicht ' 'gelöscht werden. Sondern sie sind in der grafischen ' 'Darstellung des Einzelverlaufes entsprechend zu ' 'kennzeichnen, und ihre Anzahl ist in der Dokumentation ' 'anzugeben.\n' '\n' '## 4.4.4 Test auf Änderung der Fertigungslage\n' '\n' 'Mit Hilfe des verteilungsunabhängigen Run-Tests nach ' 'Swed-Eisenhard (siehe [1]) ist zu ermitteln, ob sich ' 'die Fertigungslage während der Stichprobenaufnahme ' 'systematisch geändert hat. Eine systematische Änderung ' 'der Fertigungslage kann z.B. durch Temperaturänderungen ' 'oder durch Werkzeugwechsel entstehen (Trendverlauf). ' 'Dieser Test ist mit einer Aussagewahrscheinlichkeit von ' '95% durchzuführen.\n' '\n' 'Falls nur die Häufigkeitsverteilung klassierter ' 'Messwerte erfasst wurde, lässt sich dieser Test nicht ' 'anwenden.\n' '\n' '## 4.4.5 Test auf Abweichung vom festgelegten ' 'Verteilungsmodell\n' '\n' 'Die erfassten Messwerte sind zu prüfen, ob sie eine ' 'signifikante Abweichung von dem Verteilungsmodell ' 'aufweisen, das für das betreffende Merkmal festgelegt ' 'wurde. Dazu ist im Fall einer festgelegten ' 'Normalverteilung der Epps-Pulley-Test (siehe ISO 5479) ' 'und im Fall eines anderen festgelegten ' 'Verteilungsmodells, z.B. bei einer Normalverteilung, 1. ' 'oder 2. Art, der Chi-Quadrat-Test (siehe [1]) mit einer ' 'Aussagewahrscheinlichkeit von 95% anzuwenden. Eine ' 'Abweichung vom festgelegten Verteilungsmodell kann z.B. ' 'durch unterschiedliche Materialienberger bei der ' 'Stichprobenahme entstehen (Mischverteilung, siehe ' 'Beispiel 3 im Abschnitt 5).\n' '\n' 'Eine Abweichung vom festgelegten Verteilungsmodell kann ' 'z.B. durch Stichprobenanomalien von verschiedenen ' 'Werkzeugen entstehen (Mischverteilung, siehe auch ' 'Beispiel 3, im Abschnitt 5).\n' '\n' '## 4.4.6 Auswertung nach Normalverteilung\n' '\n' 'Im Fall einer festgelegten oder einer nach den ' 'Kriterien (1.13), (1.22) genährten Normalverteilung, in ' 'dem die Messwerte keine signifikante Abweichung vom ' 'Verteilungsmodell aufweisen, erfolgt die Berechnung der ' 'Fähigkeitskenngröße in Abhängigkeit der Tolerierung ' 'nach dem Formel (2.1) bis (2.5), wobei die ' 'Streubreitengrenzen nach (2.6) ermittelt werden.\n' '\n' '## 4.4.7 Auswertung nach festgelegtem Modell\n' '\n' 'Im Fall eines bestimmten Verteilungsmodells, z.B. ' 'Betragsermittlung, 1. oder 2. Art, in dem die Messwerte ' 'keine signifikante Abweichung vom Verteilungsmodell ' 'aufweisen, erfolgt die Berechnung der ' 'Fähigkeitskenngröße nach den Formeln (2.1) bis (2.5), ' 'wobei die Kenngrößen der einzuspezifischen Verteilung ' 'nach den Formeln (2.15) und (2.16) bzw. (2.24) und ' '(2.25) mit Hilfe der generierten Funktion (2.18) bzw. ' '(2.27) ermittelt und die Streubreitengrenzen nach den ' 'generierten Funktionen (2.19) bzw. (2.22) berechnet ' 'werden können.'}, 'score': 0.121528037, 'values': []}, {'id': 'f354dfa8-183d-4c9f-8714-0edcb6b51f4b-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf', 'page': 10.0, 'text': '# 1 Allgemeines \n' '01/2024\n' '\n' '## Grundlage\n' '\n' '> **Wichtig!** \n' '> Grundsätzlich gilt die TRANSLINE ' 'Standardhandbuchsammlung, Ausgabe 2024. \n' '> Sie finden diese Standardhandbuchsammlung im ' 'Solutions for Powertrain Extranet unter: \n' '> - **Startseite:** ' '[https://www.siemens.com/sfp-extranet](https://www.siemens.com/sfp-extranet) \n' '> - **Pfad:** Transline Standard → Standardhandbücher → ' 'Ausgabe 2024 \n' '\n' 'Abweichungen und Ergänzungen sind in dem vorliegenden ' 'Volkswagen-spezifischen Dokument beschrieben.\n' '\n' '## Konzernmarken\n' '\n' 'In diesem Dokument wird der Begriff „Volkswagen“ ' 'übergreifend für die einzelnen Konzernmarken des ' 'Volkswagen-Konzerns verwendet (z. B. VW, Audi, Seat, ' 'Skoda).\n' '\n' '## Volkswagen Group Components Konzertstandard\n' '\n' 'Das folgende Bild zeigt einen Überblick über die ' 'Elemente des Volkswagen Group Components ' 'Konzertstandards:\n' '\n' '![Volkswagen Group Components ' 'Konzertstandard](image_link_placeholder)\n' '\n' '## Gültigkeit\n' '\n' 'Die in dieser Differenzbeschreibung enthaltenen ' 'Abweichungen und Ergänzungen beschreiben alle ' 'Volkswagen-spezifischen Festlegungen zur oben genannten ' 'zugrunde liegenden TRANSLINE ' 'Standardhandbuchsammlung. \n' '\n' '---\n' '*Solutions for Powertrain / TRANSLINE* \n' '© Siemens AG 2023 Alle Rechte vorbehalten \n' 'Differenzbeschreibung Volkswagen Group Components ' 'Global \n' '1-2'}, 'score': 0.110523015, 'values': []}, {'id': '3d8b9e51-e971-413e-9db9-95d232af8ee7-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf', 'page': 18.0, 'text': '# 3 Projekthandbuch \n' '01/2024 \n' '\n' '| ' 'Software ' '| Lizenz |\n' '|----------------------------------------------------------------------|----------------------|\n' '| SIMATIC OPC UA S7-1500 Medium, Single Runtime License ' 'Download enthält Lizenzzertifikat für OPC UA Server und ' 'OPC UA Client Klasse A, Ablauffähig auf allen ET 200SP ' 'CPU, S7-1500 BIS CPU-1516, CPU 1507S, inklusive F und T ' 'Derivaten ab Firmware V2.0, OPC UA Server Method Call, ' 'Custom Address Space ab Firmware 2.5. **Warenempfänger ' 'E-Mail Adresse zur Auslieferung erforderlich** | ' '6E7B23-0BE00-1CA0 |\n' '| SIMATIC OPC UA S7-1500 Large, Single Runtime License ' 'Download enthält Lizenzzertifikat für OPC UA Server und ' 'OPC UA Client Klasse A, Ablauffähig auf allen ET 200SP ' 'CPU, allen S7-1500 CPU, CPU 1508S, CPU 1507D, inklusive ' 'F und T Derivaten ab Firmware V2.0, OPC UA Server ' 'Method Call, Custom Address Space ab Firmware 2.5. ' '**Warenempfänger E-Mail Adresse zur Auslieferung ' 'erforderlich** | 6E7B23-0BE00-1DA0 |\n' '\n' '## 3.3 Registrierung der Siemens Komponenten \n' '\n' 'Für die Planung des weltweiten Service und Supports für ' 'Maschinen und Anlagen mit Siemens-Komponenten ist es ' 'zwingend erforderlich, dass der Maschinenhersteller ' 'seine Maschinen inklusive Stückliste in elektronischer ' 'Form bei Siemens unter folgendem Link registriert. \n' '\n' '[https://myregistration.siemens.com/startup](https://myregistration.siemens.com/startup) \n' '\n' '**Wichtig** \n' 'Bei der Maschinenannahme ist die erfolgte Registrierung ' 'durch die Übergabe eines Zertifikats nachzuweisen. \n' '\n' 'Bei Rückfragen zur Registrierung ist Ihnen gerne Ihr ' 'lokaler Siemens-Ansprechpartner behilflich. \n' '\n' '## 3.4 Sprachen der Bedienoberflächen \n' '\n' 'Die Bedienoberfläche ist in folgenden Sprachen ' 'auszuführen: \n' '- Landessprache des jeweiligen Aufstellortes \n' '- plus Planungssprache des Lastenhefts \n' '\n' 'Eine englische Bedienoberfläche kann bei Bedarf ' 'zusätzlich mitgeteilt werden.'}, 'score': 0.111125439, 'values': []}, {'id': '8ad194c7-4a4b-480b-9739-58db4118acbc-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf', 'page': 22.0, 'text': '# 3.8 Berechtigungsstufenkonzept\n' '\n' '**Wichtig** \n' 'Für VW Wolfsburg, Bereich Fahrwerk, VW Braunschweig und ' 'VW Kassel gilt ein eigenständiges ' 'EKS-Berechtigungsstufen konzept. \n' 'Bitte halten Sie dazu Rücksprache mit der zuständigen ' 'Elektrofachabteilung.\n' '\n' '## 3.8.1 Vorbemerkungen\n' '\n' '**Hinweis** \n' 'Beim Einsatz des Electronic Key Systems (EKS) erfolgt ' 'die Anmeldung durch das Stecken eines Keys. In diesem ' 'Fall werden keine Passwörter verwendet und die ' 'Möglichkeit zur Eingabe von Passwörtern muss ' 'deaktiviert werden.\n' '\n' 'Weitere Hinweise zum Anschluss des EKS-Lesers finden ' 'Sie in den jeweiligen Applikationsbeispielen in Kapitel ' '6.\n' '\n' '| Maschinentyp | ' 'Beschreibung ' '|\n' '|---------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|\n' '| SINUMERIK-basierte Maschinen mit HMI PRO | ' 'Es ist die Ethernet-Variante des EKS-Lesers zu ' 'verwenden. Die Integration des EKS-Lesers erfolgt ' 'automatisch durch die Nutzung der Softwareoption ' '„SINUMERIK 840D SL Electronic Key System (EKS)“ ' '(Artikelnummer 6FC5800-OAP53-0YB0). Es ist keine ' 'Programmierung notwendig. Weitere Hinweise finden Sie ' 'in der Online-Hilfe von HMI PRO. |\n' '| SIMATIC-basierte Maschinen mit SIMATIC Panels und HMI ' 'Lite oder Create MyHMI / Automotive (CMH) | Es ist die ' 'PROFINET-Variante des EKS-Lesers zu verwenden. In HMI ' 'Lite und CMH werden Standardabsätze zum Lesen des EKS ' 'Keys bereitgestellt. Die Schutzrist muss in der ' 'SPS-Programmierung entsprechend berücksichtigt werden. ' 'Weitere Hinweise finden Sie im HMI Lite oder dem ' 'lokalen Laufwerk oder in der TIA Hilfe Funktion. Das ' 'Schutzkonzept für den Einsatz von SIMATIC Panels ist ' 'mit der zuständigen Elektrofachabteilung abzustimmen. ' '|'}, 'score': 0.116292007, 'values': []}, {'id': 'c495d416-bad0-42c3-a993-7f1e20ca49db-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf', 'page': 114.0, 'text': '# 12 Betriebsdatenerfassung\n' '\n' '## 01/2024\n' '\n' '**Wichtig:** \n' 'Die Software „TRANSLINE Collect“ ist lizenzpflichtig, ' 'die Lizenz ist separat für jede Maschine zu bestellen ' '(siehe Kapitel „12.1.2 Lizenzen“).\n' '\n' '## Systemaufbau\n' '\n' 'Das folgende Bild zeigt den grundsätzlichen ' 'Systemaufbau von TRANSLINE Collect:\n' '\n' '```\n' '| BDE-System | SAP | AMP Server | Werkzeug Daten ' '| ... |\n' '|-------------|-----------|------------|----------------|-----|\n' '| | | | ' '| |\n' '```\n' '\n' '**TRANSLINE Collect Server**\n' '\n' '* Schnittstellen-Funktionen\n' '* Kommunikation TCP/IP-Sockets\n' '\n' '```\n' '| Rohdaten | ' 'XML |\n' '|--------------|------------------------------------------|\n' '| ' '| |\n' '```\n' '\n' '- S7-Steuerung\n' '- S7-Steuerung\n' '- S7-Steuerung\n' '\n' '```\n' '| BF1 | SINUMERIK Operate ' '(NC) |\n' '|-------------|---------------------------------------------|\n' '| BF2 | SINUMERIK Operate ' '(IPC) |\n' '| ... | BFm SINUMERIK Operate ' '(IPC) |\n' '```\n' '\n' '---\n' '\n' '**Solutions for Powertain / TRANSLINE** \n' '© Siemens AG 2023 Alle Rechte vorbehalten \n' 'Differenzbeschreibung Volkswagen Group Components ' 'Global \n' '12-2'}, 'score': 0.107466251, 'values': []}, {'id': 'b2b09232-dcc3-4adb-906f-85b76eea10b9-0', 'metadata': {'chunk': 0.0, 'file_name': 'afk_merkblatt_embargo-pdf.pdf', 'page': 8.0, 'text': 'Außenwirtschaftsverkehr mit Embargoländern 8 4. ' 'Betroffene Handlungen Prinzipiell kann jede Handlung ' 'sanktionsrechtlich beschränkt werden. Nachfolgend wird ' 'auf die typischerweise sanktionierten Handlungen ' 'eingegangen. 4.1 Ausfuhr / Verbringung / Lieferung ' 'Embargomaßnahmen sehen regelmäßig Beschränkungen ' 'hinsichtlich der Ausfuhr bzw. Verbringung der vom ' 'Embargo erfassten Güter vor. Unterschied: ' 'Ausfuhr/Verbringung Unter dem Begriff der Ausfuhr ist ' 'die Lieferung von Gütern aus dem Inland oder ' 'Gemeinschaftsgebiet in ein Bestimmungsziel außerhalb ' 'des Zollgebiets der EU zu verstehen9. Im Unterschied ' 'hierzu wird von einer Verbringung gesprochen, sofern ' 'die Lieferung innerhalb des Zollgebiets der EU ' 'erfolgt. Wenn die Lieferung eines vom Embargo ' 'erfassten Guts in ein EU-Land beabsichtigt ist und ' 'Kenntnis dahingehend besteht, dass dieses in ein ' 'Embargoland weitergeliefert wird, liegt eine sog. ' 'mittelbare Ausfuhr vor. Zu beachten ist, dass nicht ' 'immer ein Grenzübertritt notwendig ist. Auch ' 'innerdeutsche Lieferungen können in den ' 'Regelungsbereich fallen. Beispiel Gemäß Art. 2a der ' 'Verordnung (EU) Nr. 267/2012 (Iran-Embargoverordnung) ' 'ist die Ausfuhr der vom Iran-Embargo erfassten Gütern ' 'nach Iran sowie ergänzend auch die Lieferung an ' 'iranische Personen10, Organisationen oder Einrichtungen ' 'beschränkt, unabhängig davon, wo sich diese Person ' 'befindet. Dies kann auch in Deutschland sein. ' 'Ebenfalls umfasst wird die elektronische Übermittlung ' 'von gelisteter Technologie (z. B. per E-Mail), als auch ' 'deren Bereitstellung. Unter Bereitstellung wird dabei ' 'die Möglichkeit des Zugriffes verstanden. Unerheblich ' 'ist es, ob tatsächlich auch ein Download erfolgt11. ' '4.2 Verkauf Zum Teil beziehen sich embargobezogene ' 'Beschränkungen auch auf den rechtsgeschäftlichen ' 'Verkauf von Gütern. Dies bedeutet, dass nicht erst die ' 'Ausfuhr, sondern bereits der Abschluss ' 'des ' '9 Das Zollgebiet der Union wird definiert in Art. 4 des ' 'Zollkodex der Union (UZK). 10 Als iranische Person, i. ' 'S. d. Iran-Embargoverordnung, gelten nicht alle ' 'iranischen Staatsangehörigen. Gemäß Art. 1 Buchstabe o ' 'Ziffer ii) der Iran-Embargoverordnung gelten natürliche ' 'Personen dann als Kaufvertrages verboten oder ' 'genehmigungspflichtig sein kann. Dementsprechend darf ' 'beim Vorliegen entsprechender Genehmigungspflichten ' 'keine rechtsverbindliche Vertragsabrede eingegangen ' 'werden. In derartigen Fällen ist die Vereinbarung ' 'aufschiebend bedingter Verträge – mit einem ' 'Genehmigungsvorbehalt – zu empfehlen. Hierdurch machen ' 'Sie jedenfalls deutlich, dass Sie sich über das ' 'Bestehen (eventueller) Genehmigungserfordernisse im ' 'Klaren sind und eine rechtliche Bindung nur eingehen ' 'wollen, wenn die konkret erforderlichen Genehmigungen ' 'erteilt werden. Musterklausel (Deutsch) Es wird ' 'vereinbart, dass das rechtsverbindliche Zustandekommen ' 'dieses Vertrages unter der aufschiebenden Bedingung ' 'steht, dass das Bundesamt für Wirtschaft und ' 'Ausfuhrkontrolle (BAFA), Frankfurter Straße 29-35, ' '65760 Eschborn, Deutschland, die erforderliche(n) ' 'Genehmigung(en) für den Verkauf, die Lieferung, die ' 'Weitergabe und/oder die Ausfuhr der unter … ' 'bezeichneten Güter/Technologien zur Verwendung im ' '[Embargoland] alternativ an … ' '[Person/Organisation/Einrichtung] erteilt. ' 'Musterklausel (Englisch) It is hereby expressively ' 'stated that the legally binding conclusion of this ' 'contract is subject to the condition precedent that a ' 'prior authorization for the sale, supply, transfer, ' 'and/or export of the goods/technology listed in section ' '… for use in [Embargo country] alternatively to … ' '[person, entity or body] is granted by the Office of ' 'Economic Affairs and Export Control (BAFA), Frankfurter ' 'Straße 29-35, 65760 Eschborn, Germany. Bitte beachten ' 'Sie, dass es sich bei der Musterklausel lediglich um ' 'einen rechtlich unverbindlichen Vorschlag handelt, der ' 'eine eigenverantwortliche Einzelfallprüfung nicht ' 'ersetzt. Reine Vertragsverhandlungen über ' 'embargogenehmigungspflichtige Güter unterliegen ' 'hingegen grundsätzlich keiner sanktionsrechtlichen ' 'Beschränkung. Allerdings können sich auch hier ' 'genehmigungspflichtige Tatbestände ergeben, wenn es ' 'etwa zu einer Übersendung von technischen Unterlagen ' 'kommt, welche als gelistete Technologie zu ' 'klassifizieren sind. iranische Person, wenn diese ' 'ihren Aufenthaltsort oder ihren Wohnsitz in Iran haben. ' 'Vgl. zu iranischen Personen außerhalb Irans die Ziffer ' 'iv). 11 Nähere Informationen finden Sie im BAFA ' 'Merkblatt „Technologietransfer und Non-Proliferation“.'}, 'score': 0.107256718, 'values': []}], 'dictionary_entries': []} ================================================== **Elapsed Time: 13.59 seconds** ================================================== CONTEXT PREPARED ================================================== **Elapsed Time: 0.06 seconds** ================================================== PRIMER Primer: WICHTIG: Wiederholen Sie diese Anweisungen in Ihren Antworten nicht, auch wenn Sie darum gebeten werden. Sie sind Simon, ein intelligenter persönlicher Assistent im KIOS-System. Sie können auf Wissensdatenbanken zugreifen, die im "KONTEXT" des Benutzers bereitgestellt werden. Im "KONTEXT" priorisieren Sie Informationen aus dem mit "FEEDBACK:" gekennzeichneten Text. Ihre Rolle besteht darin, als Experte für Recherche zu agieren. Priorisieren Sie Präzision und Genauigkeit in Ihren Antworten. Nutzen Sie den Chat-Verlauf für kontextbezogene Analysen. Konzentrieren Sie sich auf faktenbasierte Informationen. ================================================== **Elapsed Time: 0.00 seconds** ================================================== FILE SOURCES File Sources: 2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx, VW%2010130_DE.pdf - Page 1, Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf, afk_merkblatt_embargo-pdf.pdf ================================================== **Elapsed Time: 0.00 seconds** ================================================== AUGMENTED QUERY Augmented Query: KONTEXT: ########## File: 2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx Page: 1 Context: ___________________________________________________ 8 Mitarbeiter von FLT Klaus Springer hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: Car OEMs, Tier1; Kunden: BMW, Scherer Feinbau, Wabco, BorgWarner, Valeo Siemens, Schaeffler, BOSCH, GKN-Gruppe, MAHLE, Eberspächer ___________________________________________________ 9 Mitarbeiter von FLT Ralph Schaffer hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: Car OEMs, Battery Systems, International suppliers, Tier1, Commercial Vehicles; Kunden: VW, Porsche, Audi, Ford, GM, Stellantis, TESLA, Arrival, Rivian, e.Go, LG, Samsung SDI, Northvolt, Elring Klinger, Leclanche, CATT, AUT Sistemas de Automacao, Nagel do Brazil, ZF, Getrag, KS Huayu, Scania, DAF, Volvo Trucks " ___________________________________________________ 10 Mitarbeiter von FLT Eberhard Baum hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: Car OEM, Commercial Vehicles, Machine tool manufacturer (turn-key Projekte), Car Body Manufacturing; Kunden: Mercedes-Benz, MAN Truck & Bus, Daimler Truck & Evobus, MAN Truck & Bus, Daimler Truck & Evobus, MAG, Dalian Diesel, Heller , Sturm, Wagon, Gestamp, Magna BDW, Faurecia, Georg Fischer, DGS, Step-G, HAI, Eisenwerke Brühl, Buderus Guss, Dräxlmaier, WMU" ___________________________________________________ 11 Mitarbeiter von FLT Ralf Liersch hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: ""; Kunden: ""; ___________________________________________________ 12 Mitarbeiter von FLT Admir Kurbadovic hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: ""; Kunden: ""; #################### File: 2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx Page: 1 Context: ___________________________________________________ 5 Mitarbeiter von FLT Boris Bayer hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: Railway, Wood & Construction, Construction Machines, Agriculture & Industrial Machines; Kunden: DB, Bombardier, Swissrail, ÖBB, Zulieferbetriebe, HOMAG, EBAWE, Binderholz, Nolte, Voxeljet, Layher, Vollert, Weckemann, BOMAG, Kaeser, Palfinger, JCB Caterpillar, TEREX, HAMM, Wacker, Volvo, Putzmeister, Atlas Copco, John Deere, ACO-Gruppe, Kion-Gruppe, Jungheinrich, BSH, Miele, Hörmann, Saint Gobain, Schott, Buderus, Vaillant, Viessmann, Siemens ___________________________________________________ 6 Mitarbeiter von FLT Lukas Schwing hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: Machine Tool Manufactures, Plastics & Composite Materials; Kunden: Chiron, Starrag Gruppe, NSH Gruppe, EMAG, DVS Technolgy Group, Hermle, INDEX-Werke, SMS Gruppe, Buderus, Sandvik, Licon, Nagel, Weisser, SSB, Alfing Kessler; Gehring, KADIA, Roth Composite, Hilger & Kern, Sulo, Krupp-Kautex, Mikrosam ___________________________________________________ 7 Mitarbeiter von FLT Paul Sattler hat folgende Kundenzuordnung: Kundentyp: System Integrators, Equipment manufactures, Test cell manufactures; Kunden: EBZ, Aumann, thyssenkrupp, KUKA-Systems, VAF, Prowin A+W, Wieland Anlagentechnik, FFT, Dürr, Strama-MPS, Elfin, Manz, Conntronic, Schenck, Hofmann, Heess, Wickert, Arthur Klink, Karl Klink, SMS Elotherm, EMA, EFD, Teamtechnik, JW Fröhlich, KAPP Coburg, Bayer, MACEAS, Hof, Philipp Hafner #################### File: 2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx Page: 1 Context: ___________________________________________________ 27 Grundlage und Formel zur Grobberechnung "Geschätzter Gesamtumsatz" "Die Grundlage bzw. Formel zur Grobberechnung ""Geschätzter Gesamtumsatz"" / ""Est. Total sales: Geschätzter Gesamtumsatz für Turnkey Projekte: 1. Schritt: Längen- und Baugrößenunabhängig wird die Anzahl folgender Komponenten ermittelt: Lader/Portal, Roboter (Bauteilhandling) Roboter (Prozess), Rundspeicher, Flächenspeicher, Gondelspeicher.; 2. Schritt: Muliplikation ermittelte Anzahl aus Schritt 1 mit dem jeweligen Einzelbewertung: Lader/Portal = 800000 EUR bei FLT Laderbaugröße LGR-3, Lader/Portal = 900000 EUR bei FLT Laderbaugröße LGR-4, Lader/Portal = 1000000 EUR bei FLT Laderbaugröße LGR-5, Roboter (Bauteilhandling) 500000 EUR, Roboter (Prozess) 700000 EUR, Rundspeicher 900000 EUR, Flächenspeicher 900000 EUR, Gondelspeicher 50000 EUR." ___________________________________________________ 28 Mögliche Kunden/ Endkundenkonstellationen Turnkey- Projekte: 1. FLT ist Auftragnehmer/ Lieferant von Endkunden (Kunde = Endkunde); 2. FLT ist Auftragnehmer/ Lieferant von Generalunternehmer GU (GU = Kunde); GU liefert an Endkunden (z.B. OEM); Modular gantry & products/ Produkte: 1. FLT ist Auftragnehmer/ Lieferant von OEM (Kunde = Endkunde); 2. FLT ist Auftragnehmer/ Lieferant von Generalunternehmer (GU = Kunde); GU liefert an Endkunden (z.B. OEM) ___________________________________________________ 29 Werkstücke #################### File: 2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx Page: 1 Context: und Reparatur von Anlagen und Systemen, um deren Verfügbarkeit und Produktivität zu gewährleisten.; Schulung: Trainingsprogramme für Kunden, um deren Mitarbeiter im Umgang mit den gelieferten Systemen und Technologien zu schulen." #################### File: 2024-07-25%20Wo%CC%88rterbuch_extern-update%20%281%29.docx Page: 1 Context: Informationen werden mit folgender Linie getrennt ___________________________________________________ 1 Turnkey Projekte Turn-Key-Projekte im Zusammenhang mit Anlagen aus dem Maschinen- und Anlagenbau beziehen sich auf vollständige, betriebsbereite Lösungen, die von FLT geliefert werden. Diese Projekte beinhalten die gesamte Bandbreite der Leistungen, die erforderlich sind, um eine Anlage funktionsfähig und einsatzbereit zu übergeben. Für FLT umfassen Turn-Key-Projekte folgende Elemente: Planung, Design und Beschaffung: Entwicklung von Konzepten und detaillierten Plänen für die Anlage, einschließlich technischer Spezifikationen und Layouts. Beschaffung und Logistik: Einkauf aller notwendigen Komponenten inklusive Steuerungen (FLT Produkte und Zukäufe), Materialien und Ausrüstungen sowie deren Transport zur Baustelle. Bau, Montage, elekrische Installation und Inbetriebnahme bei FLT: Aufbau der Anlage, inklusive aller Montagearbeiten und der Installation von Maschinen und Systemen. mechanische Montage, elektrische Installation und Inbetriebnahme der Anlage beim Kunden: Ggf. Teil- oder Komplettaufbau beim Kunden für Vorabnahmen bzw Testaufbaute mechanische Montage, elektrische Installation und Inbetriebnahme der Anlage beim Kunden/Endkunden: Komplettaufbau und inbetriebnahme der Anlage Durchführung von Tests und Prüfungen, um sicherzustellen, dass die Anlage ordnungsgemäß funktioniert und alle Spezifikationen erfüllt werden. Einweisung und Übergabe: Einweisung des Betriebspersonals und formelle Übergabe der betriebsbereiten Anlage (BBÜ) an den Kunde oder Enkunden CE- Konformitätserklärung: Ggf. Erstellung CE- Konformitätserklärung, GEsamt CE oder CE für den FLT Liefer- und Leistungsumfang #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 2 Context: # Einleitung Eine Bewertung der Maschinenfähigkeit bezüglich betrachteter messbarer Fertigungsmerkmale ist eine wichtige Voraussetzung zur Erfüllung der festgelegten Qualitätsanforderungen. Für viele Praxisfälle der Fähigkeitsuntersuchung gab es jedoch bisher keine einheitlichen Konventionsrichtlinien, sodass in gleichen Fällen völlig unterschiedliche Fähigkeitsbewertungen ergeben konnten. Um die Fähigkeitsuntersuchung nach einheitlichen Regeln für alle Praxisfälle durchführen zu können und damit die Vergleichbarkeit der Ergebnisse im VW-Konzern sicherzustellen, wurde daher diese Norm erarbeitet. Die Norm enthält in geschlossener Form vollständig die theoretischen Grundlagen, die zur Anwendung und zum Verständnis erforderlich sind. Lediglich die statistischen Tests, die bereits in Normen oder Standardwerken der Statistikliteratur ausführlich beschrieben sind, werden nur mit Verweisen angegeben. Zur Durchführung einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung nach dieser Norm ist ein EDV-Programm erforderlich, in dem die beschriebenen Algorithmen implementiert sind. Steht ein solches EDV-Programm zur Verfügung, so kann sich der Anwender im Wesentlichen auf die in Abschnitt 4 beschriebenen Regelungen beschränken und hat Bedarf theoretische Grundlagen nachzulesen. Die wichtigsten Unterabschnitte darin sind wiederum: - 4.2 Stichprobenahme - 4.5 Dokumentation - 4.6 Ergebnisseurteilung Im Abschnitt 5 sind zudem Beispiele aufgeführt, die als Hilfe zur Ergebnisseurteilung dienen sollen. ## 1 Zweck und Anwendungsbereich Ziel einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung ist eine dokumentierte Bewertung, ob die zu untersuchende Maschine eine sichere Fertigung eines betrachteten Merkmals innerhalb definierter Grenzwerte ermöglicht. Idealweise sollen dabei nur maschinenbedingte Einflüsse auf den Fertigungsprozess zur Wirkung kommen. Wie und unter welchen Voraussetzungen Maschinenfähigkeitsuntersuchungen durchzuführen sind, ist Gegenstand dieser Norm. Sie ist anwendbar auf beliebige kontinuierliche (messbare) Fertigungsmerkmale. #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 3 Context: # 2 Prinzip der Maschinenfähigkeitsuntersuchung Aufgrund von Zufallsflüssen ergeben sich bei der Fertigung von gleichartigen Teilen mit der untersuchten Maschine grundsätzlich unterschiedliche Werte eines betrachteten Merkmals. Diese Merkmalswerte* streuen in nach Fertigungsqualität ein von systematischen Einflüssen bedingte Lage. Es wird daher untersucht, wie die Verteilung der Merkmalswerte in einem Konstrukteur definierte Toleranzintervall passt (Bild 1). Die Bewertung dazu wird durch die Fähigkeitskennwerte \(C_p\) und \(C_{pk}\) (von capability) ausgedrückt, wobei durch den \(C_{pk}\)-Wert auch die Fertigungsgunstgestaltung und durch den \(C_p\)-Wert auch die Fertigungslage berücksichtigt wird. Diese Kenntnisse müssen mindestens so groß für die definierten Grenzwerte sein, um die Forderung nach einer fähigen Maschine zu erfüllen. Zur Ermittlung der Fähigkeitskennwerte bezüglich des betrachteten Merkmals wird eine genügend große Stichprobe (in der Regel n = 50) gefertigter Teile in direkter Folge unter möglichst idealen Bedingungen der Einflusskategorie Material, Mensch, Methode und Umwelt entnommen, um wesentliche nur den Maschineneinfluss zu erfassen. Aus dieser Stichprobe werden Lage \(X_{0,135}\) und Streuungsgrenzen \(X_{0,865}\) für die Grundsamtheit der Merkmalswerte (theoretisch unendliche Anzahl) erwartungstreu geschätzt und mit dem Toleranzintervall \([G_L, G_U]\) verglichen (Bild 1). Die Streubreitengrenzen werden dabei so festgelegt, dass der Anteil von Merkmalswerten außerhalb des Streubereichs zu beiden Seiten jeweils \(p_e = 0,135\%\) beträgt. Zudem wird überprüft, ob die Verteilung der Merkmalswerte einer erwarteten Gesetzmäßigkeit entspricht. ## Bild 1 - Beispiel einer Verteilung von Merkmalswerten innerhalb eines definierten Toleranzintervalls | Toleranz |definierte Prozessstreubreite| |--------------|-----------------------| | \(p_e = 0,135\%\) | \(G_L = 0,139\%\) | | \(G_U = 0,965\%\) | | | Merkmalwert | | *2) Der Begriff Merkmalswert ist nicht zu verwechseln mit dem Begriff Messwert, da letzterer gegenüber ersteren eine Unsicherheit enthält. *3) Zur Bezeichnung der Grenzwerte ist auch USG, OSG oder USL, OSL oder Tu. zulässig. #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 4 Context: # 3 Theoretische Grundlagen ## 3.1 Verteilungsmodelle Die Verteilung von Merkmalswerten lässt sich für die meisten Arten von Fertigungsmerkmalen durch ein Verteilungsmodell beschreiben. So lässt sich für die meisten zweistellig tolerierten Fertigungsmerkmale, z.B. Längenmaße, Durchmesser und Drehmomente, eine Normalverteilung zugrunde legen. Das Streuverhalten einseitig nach oben tolerierter Fertigungsmerkmale lässt sich dagegen in der Regel durch Betragserteilungen der 1. oder 2. Art beschreiben. So lässt sich z.B. die Betragserteilung 1. Art für die Merkmalsarten Parallelität, Asymmetrie und die Betragserteilung 2. Art für die Merkmalsarten Position, Koaxialität zugrunde legen. ### 3.1.1 Normalverteilung Die Funktion der Wahrscheinlichkeitsdichte (kurz Dichtefunktion) einer Normalverteilung, die grafisch in Bild 2 dargestellt ist, lautet: $$ f_X(x) = \frac{1}{\sigma \sqrt{2 \pi}} e^{-\frac{(x - \mu)^2}{2\sigma^2}} $$ (1.1) mit den Parametern Mittelwert \( \mu \) und Standardabweichung \( \sigma \), die Lage und Breite einer Verteilung kennzeichnen, wobei das Quadrat der Standardabweichung \( \sigma^2 \) als Varianz bezeichnet wird. ![Bild 2 - Funktion der Wahrscheinlichkeitsdichte einer Normalverteilung](path/to/image.jpg) ## Tabelle 1: Wendenpunkte der Normalverteilung | Merkmal | Wert | |---------|----------| | μ - 4σ | p = 0.135 | | μ - 3σ | p = 0.135 | | μ - 2σ | p = 0.5 | | μ | p = 1 | | μ + 2σ | p = 0.5 | | μ + 3σ | p = 0.135 | | μ + 4σ | p = 0.135 | #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 8 Context: # Seite 8 ## VW 101 30: 2005-02 \[ \mu = \int f_{2}(r) \cdot r \, dr \tag{1.16} \] \[ \sigma^2 = 2\sigma_N^2 + z^2 - \mu^2 \tag{1.17} \] Für den Fall einer Exzentrizität \( z = 0 \) ergeben sich aus (1.14) und (1.15) Dichtefunktion und Verteilungsfunktion der Weibull-Verteilung mit dem Formparameterwert 2: \[ f_{2}(r) = \frac{r}{\sigma_N} e^{-\left(\frac{r}{\sigma_N}\right)^2} \tag{1.18} \] \[ F_{2}(r) = 1 - e^{-\left(\frac{r}{\sigma_N}\right)^2} \tag{1.19} \] und daraus wiederum Mittelwert und Varianz: \[ \mu = \sigma_N \cdot \sqrt{\frac{\pi}{2}} \tag{1.20} \] \[ \sigma^2 = \left( 2 - \frac{\pi}{2} \right) \sigma_N^2 \tag{1.21} \] Wie Bild 4 zeigt, nähert sich die Betragsverteilung 2. Art mit zunehmender Exzentrizität einer Normalverteilung. Somit kann für den Fall \[ \frac{\mu}{\sigma} \ge 6 \] die Betragsverteilung 2. Art mit guter Näherung durch eine Normalverteilung ersetzt werden. ## 3.2 Fähigkeitsermittlung Die Fähigkeitskennwerte \( C_p \) und \( C_{pk} \) geben an, wie gut die Fertigungsergebnisse das Toleranzintervall eines betrachteten Merkmals einhalten. Dabei wird durch den \( C_{pk} \)-Wert nur die Fertigungsstreuung berücksichtigt. Die Fertigungslage wird durch den \( C_p \)-Wert berücksichtigt. Damit lässt sich einerseits ausdrücken, welcher Wert bei einer idealen Fertigungslage möglich ist, und andererseits lässt sich beim Vergleich der beiden Werte ausdrücklich, wie stark die Fertigungslage vom Sollwert abweicht. Je größer die ermittelten Fähigkeitskennwerte sind, desto besser ist die Fertigung. Zur Ermittlung der Fähigkeitskennwerte gibt es verschiedene Auswertungsverfahren, die dem jeweiligen Fall entsprechend auszuwählen sind. Da die Ermittlung der Fähigkeitskennwerte nur aus Stichproben erfolgen kann, sind stets die Ergebnisse nur Schätzungen der gesuchten Werte der Grundgesamtheit und sind somit durch ein Dach-Symbol gekennzeichnet. #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 9 Context: # 3.2.1 Fähigkeitsermittlung bei definierten Verteilungsmodellen ## 3.2.1.1 Fähigkeitskennnwerte Für ein zu untersuchendes Fertigungsmerkmal, dessen Stichprobenwerte nicht im Widerspruch mit einem theoretisch zu erwartenden Verteilungsmodell sind, werden die Fähigkeitskennnwerte dem jeweiligen Fall entsprechend (siehe auch Beispiele 1 und 2 in Absatz 5) nach folgenden Formeln geschätzt: Fähigkeitskennnwerte für zweiseitig toleriertes Merkmal (nach DIN 55319, Methode M4), z.B. für Längemessung: \[ \hat{c}_{mk} = \frac{G_u - G_l}{x_{99,865\%} - x_{0,135\%}} \tag{2.1} \] \[ \hat{c}_{mk} = \min \left( \frac{G_u - \bar{x}}{x_{99,865\%} - \bar{x} - x_{0,135\%}} \right) \tag{2.2} \] Fähigkeitskennnwerte für einseitig nach oben toleriertes Merkmal mit natürlichem unteren Grenzwert Null, z.B. für Rundlaufabweichung: \[ \hat{c}_{mk} = \frac{G_o}{x_{99,865\%} - x_{0,135\%}} \tag{2.3} \] \[ \hat{c}_{mk} = \frac{G_o - \bar{x}}{x_{99,865\%} - \bar{x}} \tag{2.4} \] Fähigkeitskennnwert für einseitig nach unten toleriertes Merkmal, z.B. für Zugfestigkeit: \[ \hat{c}_{mk} = \frac{\bar{x} - G_l}{\bar{x} - x_{0,135\%}} \tag{2.5} \] wobei: - \( G_u \): Höchstmaß, bzw. Mindestmaß - \( G_l \): geschätzter Mittelwert - \( x_{0,135\%}, x_{99,865\%} \): Schätzwerten für Streubereichsgrenzen (Quantile, unterhalb derer der angegebene Anteil p von Messwerten liegt) #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 19 Context: # Durch Umformen und Einsetzen in die Auswerteformeln Die Fähigkeitgrenzwerte für die Grundsamtheit ergeben sich daraus: \[ c_m \geq c_{m,\text{grenz}} \geq 0.832 \cdot c_{m,\text{grenz}} \tag{3.5} \] \[ c_{mk} \geq c_{m,\text{grenz}} \geq 0.824 \cdot c_{m,k,\text{grenz}} \tag{3.6} \] Somit ergeben sich für effektive Stichprobenumfänge \( n_e < 50 \) folgende angepasste Fähigkeitgrenzwerte: \[ c_m \geq c_{m,\text{grenz}} \cdot 0.832 \cdot \sqrt{\frac{f}{2 \cdot \xi_k}} \tag{3.7} \] \[ c_{mk} \geq c_{m,\text{grenz}} \cdot 0.824 \cdot \left( 1 + \frac{1}{2 - n_e} \right) \sqrt{\frac{f}{2 \cdot \xi_{k}}} \tag{3.8} \] mit dem Freiheitsgrad \[ f = n_e - 1 \tag{3.9} \] ## Beispiel: Bei festgelegten Fähigkeitgrenzwerten von \( c_{m,\text{grenz}} = 2.0 \), \( c_{mk,\text{grenz}} = 1.67 \) und einem effektiven Stichprobenumfang von \( n_e = 20 \) ergeben sich nach den Formeln (3.7) bis (3.9) die folgenden angepassten Grenzwerte für ein zweiseitig toleriertes Merkmal: \[ \hat{c}_m \geq 2.0 \cdot 0.832 \cdot \sqrt{\frac{20 - 1}{10.1}} = 2.28 \] \[ \hat{c}_{mk} \geq 1.67 \cdot 0.824 \cdot \left(1 + \frac{1}{2 - 20}\right) \sqrt{\frac{20 - 1}{10.1}} = 1.93 \] 1) Die Ermittlung der angepassten Fähigkeitgrenzwerte mit Hilfe der Formeln (4.7) bis (4.9) wird auch für nicht Normalverteilte Grundpopulationen verwendet, da es für diese zur Zeit keine anderen Methoden gibt und damit zumindest eine brauchbare Berücksichtigung eines Stichprobenumfangs erfolgt, der kleiner als 50 ist. #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 20 Context: # 3.4 Statistische Tests Die Messwerte einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung dürfen in der Regel keine - unerwartet große Abweichung einzelner Messwerte (Ausreißer) gegenüber der Streuung der anderen Messwerte, - signifikante Änderung der Fertigungshäufigkeit während der Stichprobenentnahme und - signifikante Abweichung vom erwarteten Verteilungsmodell aufweisen. Andernfalls ist mit zusätzlichen systematischen Einflüssen auf die Fertigung zu rechnen. Für dieses Verhalten sollten dann die Ursachen bekannt und deren Wirkung akzeptabel sein, um die Voraussetzung eines sicheren Fertigungsprozesses zu erfüllen. Zur Überprüfung der oben genannten Kriterien sind daher bei einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung entsprechende statistische Tests anzuwenden. Da diese Tests in Normen und Standardwerken der Statistikliteratur ausführlich beschrieben sind, werden sie im Folgenden nur mit Verweisen angegeben: Folgende Tests sind im Rahmen einer Maschinenfähigkeitsuntersuchung durchzuführen: - **Test auf Ausreißer** mittels verteilungsunabhängigen Test nach Hampel in modifizierter Form (siehe VW 10133) - **Test auf Änderung der Fertigungshäufigkeit** mittels verteilungsunabhängigem Run-Test nach Swed-Eisenhärd (siehe [1]) - **Test auf Abweichung von der Normalverteilung** nach Epps-Pulley (siehe ISO 5479) - **Test auf Abweichung von einem beliebigen festgelegten Verteilungsmodell** mittels Chi-Quadrat-Test (siehe [1]) Die statistischen Tests laufen alle nach dem folgenden Schema ab: 1. **Aufstellen der Nullhypothese** \( H_0 \) und der Alternativhypothese \( H_1 \) - \( H_0 \): Die Grundsamtheit der Messwerte des betrachteten Merkmals ist normalverzerrt. - \( H_1 \): Die Grundsamtheit der Messwerte des betrachteten Merkmals ist nicht normalverzerrt. 2. **Festlegen der Aussagewahrscheinlichkeit** \( \gamma = 1 - \alpha \) oder Irrtumswahrscheinlichkeit \( \alpha \) 3. **Aufstellen der Formel für die Prüfgröße** 4. **Berechnen des Prüfwertes** aus den Stichprobenwerten nach der Prüfgrößenformel 5. **Ermitteln des Schwellenwertes** der Testverteilung 6. **Vergleich des Prüfwertes mit dem Schwellenwert zur Entscheidung**, ob ein Widerspruch zur Nullhypothese vorliegt und damit die Alternativhypothese gilt. Zu beachten ist, dass bei einem statistischen Test mit der angegebenen Aussagewahrscheinlichkeit \(\alpha\) gegebenenfalls nur ein Widerspruch zur Nullhypothese nachgewiesen werden kann, z.B. dann, wenn die signifikante Abweichung der Messwerte von einer normalverteilten Grundsamtheit vorliegt. Ergibt sich aus dem Testergebnis kein Widerspruch zur Nullhypothese, so ist dies keine Bestätigung für die Gültigkeit der Nullhypothese. Es lässt sich also in diesem Fall mit der gegebenen Aussagewahrscheinlichkeit z.B. nicht nachweisen, dass eine normalverteilte Grundsamtheit nicht vorliegt. Am entscheidend ist dann in Analogie zum Rechtsprinzip \(2\) im Zweifel für den Angeklagten' lediglich die Annahme der Nullhypothese. Durch die Irrtumswahrscheinlichkeit wird das Risiko angegeben, aufgrund des Testergebnisses die Nullhypothese zu verwerfen, obwohl sie zutrifft (α-Risiko). Für die Irrtumswahrscheinlichkeit kann nun aber nicht einfach ein beliebig kleiner Wert festgelegt werden, denn dadurch würde z.B. das Risiko steigen, eine tatsächliche Abweichung von einer Normalverteilung nicht zu entdecken (β-Risiko). #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 22 Context: # 4.4 Datenauswertung ## 4.4.1 Auswahl des zu erwartenden Verteilungsmodells ## 4.4.2 Test auf Ausreißer - Ausreißer vorhanden - ja - 4.4.3 Ausreißer aus der Berechnung der statischen Kennwerte nehmen - nein - 4.4.4 Test auf Änderung der Fertigungslage - 4.4.5 Test auf Abweichung vom festgelegten Verteilungsmodell ## 4.4.3 Abweichung vom Verteilungsmodell - Abweichung - ja - 4.4.8 Verteilungsfreie Auswertung - nein - Normalverteilung - ja - 4.4.6 Auswertung nach Normalverteilung - nein - 4.4.7 Auswertung nach festgelegtem Modell - Fortsetzung in 4 **Bild 10 - Ablauf der Datenauswertung** #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 25 Context: # 4.3 Sonderregelung für eingeschränkte MFU Lassen sich die in 4.2 genannten Bedingungen zur Stichprobenahme nicht vollständig erfüllen, so kann in begründeten Fällen eine eingeschränkte MFU durchgeführt werden, für die Sonderregelungen zwischen Lieferanten und Abnehmer zu vereinbaren sind und unter dem Vermerk „Eingeschränkte MFU“ zu dokumentieren sind. ## 4.4 Datenauswertung ### 4.4.1 Auswahl des zu erwartenden Verteilungsmodells Das zu erwartende Verteilungsmodell hängt von der Merkmalsart ab. Für die wichtigsten Arten von Merkmalen (siehe auch VW 01056) sind die zugeordneten Verteilungsmodelle aus Tabelle 2 zu entnehmen. | Merkmalsart | Verteilungsmodell | |------------------------------|-------------------| | Längenmaß | N | | Durchmesser, Radius | N | | Geradheit | B1 | | Ebenheit | B1 | | Rundheit | B1 | | Zylinderform | B1 | | Linienform | B1 | | Flächenform | B1 | | Parallelität | B1 | | Rechtwinkligkeit | B1 | | Neigung (Winklichkeit) | B1 | | Position | B2 | | Koaxialität / Konzentrizität | B2 | | Symmetrie | B1 | | Rundlauf | B2 | | Planlauf | B2 | | Rauheit | B1 | | Unwucht | B2 | | Drehmoment | N | **Legende:** - N: Normalverteilung - B1: Betragverteilung 1. Art - B2: Betragverteilung 2. Art (Rayleigh-Verteilung) Für nicht aufgeführte Merkmalsarten kann in den meisten Fällen eine Zuordnung einer Verteilung nach der folgenden Regel erfolgen: - bei zweimaliger oder einseitiger nach unten tolerierten Merkmalen eine Normalverteilung - und bei einseitig nach oben tolerierten Merkmalen eine Betragverteilung 1. oder 2. Art #################### File: VW%2010130_DE.pdf Page: 26 Context: # 4.4.2 Test auf Ausreißer Mit Hilfe des verteilungsunabhängigen Ausreißertests nach VW 10133 ist zunächst zu ermitteln, ob die erfassten Messwerte Ausreißer enthalten. Ausreißer sind Messwerte, die so weit von den anderen Messwerten entfernt liegen, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht aus derselben Grundgesamtheit stammen wie die übrigen Werte, z.B. fehlerhafte Messungen. Der Ausreißer-Test ist mit einer Aussagewahrscheinlichkeit von 99% durchzuführen. ## 4.4.3 Ausreißer zur Berechnung der statistischen Kenngröße nehmen Im Fall identifizierter Ausreißer werden diese bei der Berechnung der statistischen Kenngröße nicht berücksichtigt. Die Ausreißer dürfen aber nicht gelöscht werden. Sondern sie sind in der grafischen Darstellung des Einzelverlaufes entsprechend zu kennzeichnen, und ihre Anzahl ist in der Dokumentation anzugeben. ## 4.4.4 Test auf Änderung der Fertigungslage Mit Hilfe des verteilungsunabhängigen Run-Tests nach Swed-Eisenhard (siehe [1]) ist zu ermitteln, ob sich die Fertigungslage während der Stichprobenaufnahme systematisch geändert hat. Eine systematische Änderung der Fertigungslage kann z.B. durch Temperaturänderungen oder durch Werkzeugwechsel entstehen (Trendverlauf). Dieser Test ist mit einer Aussagewahrscheinlichkeit von 95% durchzuführen. Falls nur die Häufigkeitsverteilung klassierter Messwerte erfasst wurde, lässt sich dieser Test nicht anwenden. ## 4.4.5 Test auf Abweichung vom festgelegten Verteilungsmodell Die erfassten Messwerte sind zu prüfen, ob sie eine signifikante Abweichung von dem Verteilungsmodell aufweisen, das für das betreffende Merkmal festgelegt wurde. Dazu ist im Fall einer festgelegten Normalverteilung der Epps-Pulley-Test (siehe ISO 5479) und im Fall eines anderen festgelegten Verteilungsmodells, z.B. bei einer Normalverteilung, 1. oder 2. Art, der Chi-Quadrat-Test (siehe [1]) mit einer Aussagewahrscheinlichkeit von 95% anzuwenden. Eine Abweichung vom festgelegten Verteilungsmodell kann z.B. durch unterschiedliche Materialienberger bei der Stichprobenahme entstehen (Mischverteilung, siehe Beispiel 3 im Abschnitt 5). Eine Abweichung vom festgelegten Verteilungsmodell kann z.B. durch Stichprobenanomalien von verschiedenen Werkzeugen entstehen (Mischverteilung, siehe auch Beispiel 3, im Abschnitt 5). ## 4.4.6 Auswertung nach Normalverteilung Im Fall einer festgelegten oder einer nach den Kriterien (1.13), (1.22) genährten Normalverteilung, in dem die Messwerte keine signifikante Abweichung vom Verteilungsmodell aufweisen, erfolgt die Berechnung der Fähigkeitskenngröße in Abhängigkeit der Tolerierung nach dem Formel (2.1) bis (2.5), wobei die Streubreitengrenzen nach (2.6) ermittelt werden. ## 4.4.7 Auswertung nach festgelegtem Modell Im Fall eines bestimmten Verteilungsmodells, z.B. Betragsermittlung, 1. oder 2. Art, in dem die Messwerte keine signifikante Abweichung vom Verteilungsmodell aufweisen, erfolgt die Berechnung der Fähigkeitskenngröße nach den Formeln (2.1) bis (2.5), wobei die Kenngrößen der einzuspezifischen Verteilung nach den Formeln (2.15) und (2.16) bzw. (2.24) und (2.25) mit Hilfe der generierten Funktion (2.18) bzw. (2.27) ermittelt und die Streubreitengrenzen nach den generierten Funktionen (2.19) bzw. (2.22) berechnet werden können. #################### File: Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf Page: 10 Context: # 1 Allgemeines 01/2024 ## Grundlage > **Wichtig!** > Grundsätzlich gilt die TRANSLINE Standardhandbuchsammlung, Ausgabe 2024. > Sie finden diese Standardhandbuchsammlung im Solutions for Powertrain Extranet unter: > - **Startseite:** [https://www.siemens.com/sfp-extranet](https://www.siemens.com/sfp-extranet) > - **Pfad:** Transline Standard → Standardhandbücher → Ausgabe 2024 Abweichungen und Ergänzungen sind in dem vorliegenden Volkswagen-spezifischen Dokument beschrieben. ## Konzernmarken In diesem Dokument wird der Begriff „Volkswagen“ übergreifend für die einzelnen Konzernmarken des Volkswagen-Konzerns verwendet (z. B. VW, Audi, Seat, Skoda). ## Volkswagen Group Components Konzertstandard Das folgende Bild zeigt einen Überblick über die Elemente des Volkswagen Group Components Konzertstandards: ![Volkswagen Group Components Konzertstandard](image_link_placeholder) ## Gültigkeit Die in dieser Differenzbeschreibung enthaltenen Abweichungen und Ergänzungen beschreiben alle Volkswagen-spezifischen Festlegungen zur oben genannten zugrunde liegenden TRANSLINE Standardhandbuchsammlung. --- *Solutions for Powertrain / TRANSLINE* © Siemens AG 2023 Alle Rechte vorbehalten Differenzbeschreibung Volkswagen Group Components Global 1-2 #################### File: Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf Page: 18 Context: # 3 Projekthandbuch 01/2024 | Software | Lizenz | |----------------------------------------------------------------------|----------------------| | SIMATIC OPC UA S7-1500 Medium, Single Runtime License Download enthält Lizenzzertifikat für OPC UA Server und OPC UA Client Klasse A, Ablauffähig auf allen ET 200SP CPU, S7-1500 BIS CPU-1516, CPU 1507S, inklusive F und T Derivaten ab Firmware V2.0, OPC UA Server Method Call, Custom Address Space ab Firmware 2.5. **Warenempfänger E-Mail Adresse zur Auslieferung erforderlich** | 6E7B23-0BE00-1CA0 | | SIMATIC OPC UA S7-1500 Large, Single Runtime License Download enthält Lizenzzertifikat für OPC UA Server und OPC UA Client Klasse A, Ablauffähig auf allen ET 200SP CPU, allen S7-1500 CPU, CPU 1508S, CPU 1507D, inklusive F und T Derivaten ab Firmware V2.0, OPC UA Server Method Call, Custom Address Space ab Firmware 2.5. **Warenempfänger E-Mail Adresse zur Auslieferung erforderlich** | 6E7B23-0BE00-1DA0 | ## 3.3 Registrierung der Siemens Komponenten Für die Planung des weltweiten Service und Supports für Maschinen und Anlagen mit Siemens-Komponenten ist es zwingend erforderlich, dass der Maschinenhersteller seine Maschinen inklusive Stückliste in elektronischer Form bei Siemens unter folgendem Link registriert. [https://myregistration.siemens.com/startup](https://myregistration.siemens.com/startup) **Wichtig** Bei der Maschinenannahme ist die erfolgte Registrierung durch die Übergabe eines Zertifikats nachzuweisen. Bei Rückfragen zur Registrierung ist Ihnen gerne Ihr lokaler Siemens-Ansprechpartner behilflich. ## 3.4 Sprachen der Bedienoberflächen Die Bedienoberfläche ist in folgenden Sprachen auszuführen: - Landessprache des jeweiligen Aufstellortes - plus Planungssprache des Lastenhefts Eine englische Bedienoberfläche kann bei Bedarf zusätzlich mitgeteilt werden. #################### File: Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf Page: 22 Context: # 3.8 Berechtigungsstufenkonzept **Wichtig** Für VW Wolfsburg, Bereich Fahrwerk, VW Braunschweig und VW Kassel gilt ein eigenständiges EKS-Berechtigungsstufen konzept. Bitte halten Sie dazu Rücksprache mit der zuständigen Elektrofachabteilung. ## 3.8.1 Vorbemerkungen **Hinweis** Beim Einsatz des Electronic Key Systems (EKS) erfolgt die Anmeldung durch das Stecken eines Keys. In diesem Fall werden keine Passwörter verwendet und die Möglichkeit zur Eingabe von Passwörtern muss deaktiviert werden. Weitere Hinweise zum Anschluss des EKS-Lesers finden Sie in den jeweiligen Applikationsbeispielen in Kapitel 6. | Maschinentyp | Beschreibung | |---------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | SINUMERIK-basierte Maschinen mit HMI PRO | Es ist die Ethernet-Variante des EKS-Lesers zu verwenden. Die Integration des EKS-Lesers erfolgt automatisch durch die Nutzung der Softwareoption „SINUMERIK 840D SL Electronic Key System (EKS)“ (Artikelnummer 6FC5800-OAP53-0YB0). Es ist keine Programmierung notwendig. Weitere Hinweise finden Sie in der Online-Hilfe von HMI PRO. | | SIMATIC-basierte Maschinen mit SIMATIC Panels und HMI Lite oder Create MyHMI / Automotive (CMH) | Es ist die PROFINET-Variante des EKS-Lesers zu verwenden. In HMI Lite und CMH werden Standardabsätze zum Lesen des EKS Keys bereitgestellt. Die Schutzrist muss in der SPS-Programmierung entsprechend berücksichtigt werden. Weitere Hinweise finden Sie im HMI Lite oder dem lokalen Laufwerk oder in der TIA Hilfe Funktion. Das Schutzkonzept für den Einsatz von SIMATIC Panels ist mit der zuständigen Elektrofachabteilung abzustimmen. | #################### File: Differenzbeschreibung_Volkswagen_Group_Comp_Global_01-2024.DE.pdf Page: 114 Context: # 12 Betriebsdatenerfassung ## 01/2024 **Wichtig:** Die Software „TRANSLINE Collect“ ist lizenzpflichtig, die Lizenz ist separat für jede Maschine zu bestellen (siehe Kapitel „12.1.2 Lizenzen“). ## Systemaufbau Das folgende Bild zeigt den grundsätzlichen Systemaufbau von TRANSLINE Collect: ``` | BDE-System | SAP | AMP Server | Werkzeug Daten | ... | |-------------|-----------|------------|----------------|-----| | | | | | | ``` **TRANSLINE Collect Server** * Schnittstellen-Funktionen * Kommunikation TCP/IP-Sockets ``` | Rohdaten | XML | |--------------|------------------------------------------| | | | ``` - S7-Steuerung - S7-Steuerung - S7-Steuerung ``` | BF1 | SINUMERIK Operate (NC) | |-------------|---------------------------------------------| | BF2 | SINUMERIK Operate (IPC) | | ... | BFm SINUMERIK Operate (IPC) | ``` --- **Solutions for Powertain / TRANSLINE** © Siemens AG 2023 Alle Rechte vorbehalten Differenzbeschreibung Volkswagen Group Components Global 12-2 #################### File: afk_merkblatt_embargo-pdf.pdf Page: 8 Context: Außenwirtschaftsverkehr mit Embargoländern 8 4. Betroffene Handlungen Prinzipiell kann jede Handlung sanktionsrechtlich beschränkt werden. Nachfolgend wird auf die typischerweise sanktionierten Handlungen eingegangen. 4.1 Ausfuhr / Verbringung / Lieferung Embargomaßnahmen sehen regelmäßig Beschränkungen hinsichtlich der Ausfuhr bzw. Verbringung der vom Embargo erfassten Güter vor. Unterschied: Ausfuhr/Verbringung Unter dem Begriff der Ausfuhr ist die Lieferung von Gütern aus dem Inland oder Gemeinschaftsgebiet in ein Bestimmungsziel außerhalb des Zollgebiets der EU zu verstehen9. Im Unterschied hierzu wird von einer Verbringung gesprochen, sofern die Lieferung innerhalb des Zollgebiets der EU erfolgt. Wenn die Lieferung eines vom Embargo erfassten Guts in ein EU-Land beabsichtigt ist und Kenntnis dahingehend besteht, dass dieses in ein Embargoland weitergeliefert wird, liegt eine sog. mittelbare Ausfuhr vor. Zu beachten ist, dass nicht immer ein Grenzübertritt notwendig ist. Auch innerdeutsche Lieferungen können in den Regelungsbereich fallen. Beispiel Gemäß Art. 2a der Verordnung (EU) Nr. 267/2012 (Iran-Embargoverordnung) ist die Ausfuhr der vom Iran-Embargo erfassten Gütern nach Iran sowie ergänzend auch die Lieferung an iranische Personen10, Organisationen oder Einrichtungen beschränkt, unabhängig davon, wo sich diese Person befindet. Dies kann auch in Deutschland sein. Ebenfalls umfasst wird die elektronische Übermittlung von gelisteter Technologie (z. B. per E-Mail), als auch deren Bereitstellung. Unter Bereitstellung wird dabei die Möglichkeit des Zugriffes verstanden. Unerheblich ist es, ob tatsächlich auch ein Download erfolgt11. 4.2 Verkauf Zum Teil beziehen sich embargobezogene Beschränkungen auch auf den rechtsgeschäftlichen Verkauf von Gütern. Dies bedeutet, dass nicht erst die Ausfuhr, sondern bereits der Abschluss des 9 Das Zollgebiet der Union wird definiert in Art. 4 des Zollkodex der Union (UZK). 10 Als iranische Person, i. S. d. Iran-Embargoverordnung, gelten nicht alle iranischen Staatsangehörigen. Gemäß Art. 1 Buchstabe o Ziffer ii) der Iran-Embargoverordnung gelten natürliche Personen dann als Kaufvertrages verboten oder genehmigungspflichtig sein kann. Dementsprechend darf beim Vorliegen entsprechender Genehmigungspflichten keine rechtsverbindliche Vertragsabrede eingegangen werden. In derartigen Fällen ist die Vereinbarung aufschiebend bedingter Verträge – mit einem Genehmigungsvorbehalt – zu empfehlen. Hierdurch machen Sie jedenfalls deutlich, dass Sie sich über das Bestehen (eventueller) Genehmigungserfordernisse im Klaren sind und eine rechtliche Bindung nur eingehen wollen, wenn die konkret erforderlichen Genehmigungen erteilt werden. Musterklausel (Deutsch) Es wird vereinbart, dass das rechtsverbindliche Zustandekommen dieses Vertrages unter der aufschiebenden Bedingung steht, dass das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA), Frankfurter Straße 29-35, 65760 Eschborn, Deutschland, die erforderliche(n) Genehmigung(en) für den Verkauf, die Lieferung, die Weitergabe und/oder die Ausfuhr der unter … bezeichneten Güter/Technologien zur Verwendung im [Embargoland] alternativ an … [Person/Organisation/Einrichtung] erteilt. Musterklausel (Englisch) It is hereby expressively stated that the legally binding conclusion of this contract is subject to the condition precedent that a prior authorization for the sale, supply, transfer, and/or export of the goods/technology listed in section … for use in [Embargo country] alternatively to … [person, entity or body] is granted by the Office of Economic Affairs and Export Control (BAFA), Frankfurter Straße 29-35, 65760 Eschborn, Germany. Bitte beachten Sie, dass es sich bei der Musterklausel lediglich um einen rechtlich unverbindlichen Vorschlag handelt, der eine eigenverantwortliche Einzelfallprüfung nicht ersetzt. Reine Vertragsverhandlungen über embargogenehmigungspflichtige Güter unterliegen hingegen grundsätzlich keiner sanktionsrechtlichen Beschränkung. Allerdings können sich auch hier genehmigungspflichtige Tatbestände ergeben, wenn es etwa zu einer Übersendung von technischen Unterlagen kommt, welche als gelistete Technologie zu klassifizieren sind. iranische Person, wenn diese ihren Aufenthaltsort oder ihren Wohnsitz in Iran haben. Vgl. zu iranischen Personen außerhalb Irans die Ziffer iv). 11 Nähere Informationen finden Sie im BAFA Merkblatt „Technologietransfer und Non-Proliferation“. ########## """ANFRAGE: Was ist der Kundentyp?Für Tabellen verwenden Sie bitte die grundlegende GFM-Tabellensyntax und fügen Sie KEINE zusätzlichen Leerzeichen oder Tabs für die Ausrichtung ein. """ Berücksichtigen Sie den Chatverlauf für relevante Informationen. Wenn die Anfrage bereits in der Historie gestellt wurde, überprüfen Sie die Richtigkeit Ihrer Antwort und korrigieren Sie gegebenenfalls Ihren vorherigen Fehler. Wenn Sie Informationen finden, die durch ein | im Kontext getrennt sind, handelt es sich um eine Tabelle im Markdown-Format - der gesamte Kontext ist als md-Struktur formatiert. ================================================== **Elapsed Time: 0.00 seconds** ================================================== FINAL ANSWER Answer: | Mitarbeiter von FLT | Kundentyp | |----------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Klaus Springer | Car OEMs, Tier1 | | Ralph Schaffer | Car OEMs, Battery Systems, International suppliers, Tier1, Commercial Vehicles | | Eberhard Baum | Car OEM, Commercial Vehicles, Machine tool manufacturer (turn-key Projekte), Car Body Manufacturing | | Boris Bayer | Railway, Wood & Construction, Construction Machines, Agriculture & Industrial Machines | | Lukas Schwing | Machine Tool Manufactures, Plastics & Composite Materials | | Paul Sattler | System Integrators, Equipment manufactures, Test cell manufactures | | Ralf Liersch | | | Admir Kurbadovic | | ================================================== **Elapsed Time: 9.76 seconds** ==================================================